Los republicanos del Senado retrasaron el martes una votación crucial del comité sobre los candidatos del presidente Joe Biden a la Junta de la Reserva Federal, incluido Jerome Powell como presidente, al boicotear el procedimiento por sus objeciones a Sarah Bloom Raskin como reguladora de Wall Street del banco central.

El senador Sherrod Brown, un demócrata de Ohio que preside el Comité Bancario que revisa las nominaciones, dijo que intentará reprogramar una votación lo antes posible. No está claro cuándo podría ocurrir eso porque los republicanos, que tienen la mitad de los asientos en el panel, están exigiendo que Raskin sea separada de los otros cuatro nominados, y Brown se niega a consentir.

He aquí cómo el retraso podría afectar a la Fed en las próximas semanas.

¿AFECTARÁ A LOS PLANES DE UNA SUBIDA DE LOS TIPOS DE INTERÉS EN MARZO?

En realidad no.

La Junta de Gobernadores votó a principios de este mes para que Powell actúe como "presidente pro tempore" del sistema de la Fed en su conjunto hasta que se complete el proceso de confirmación del Senado. Y en enero, fue reelegido como presidente del Comité Federal de Mercado Abierto por los miembros del panel de fijación de políticas.

Los funcionarios, incluido Powell, han señalado su intención de subir los tipos de interés en la reunión del 15-16 de marzo, aunque las recientes lecturas de la inflación elevada han suscitado un debate público sobre la rapidez con la que se debe proceder en los próximos meses.

Pero, por ejemplo, el retraso en la afirmación de la elevación de la gobernadora de la Fed, Lael Brainard, a la vicepresidencia -tradicionalmente una de las principales voces en los esfuerzos de mensajería de la Fed- puede obstaculizar el esfuerzo para proporcionar claridad sobre el camino a seguir para la política monetaria, dijo Kaleb Nygaard, investigador senior asociado en el Programa de Yale sobre la Estabilidad Financiera.

"Este retraso en la obtención de los nominados perjudica en realidad la capacidad de las instituciones para dar señales porque hay un grado añadido de incertidumbre sobre cuál va a ser el equipo de liderazgo", dijo Nygaard.

¿SIGNIFICARÁ ESTO UN MENOR NÚMERO DE PROYECCIONES DE POLÍTICAS EL PRÓXIMO MES?

Con toda probabilidad, sí.

Los responsables políticos proporcionan cada trimestre previsiones individuales sobre hacia dónde creen que se dirigirán la inflación, los tipos de interés y la tasa de desempleo en los próximos meses, y la mediana de sus previsiones sobre el tipo de interés objetivo de la Fed en particular es muy influyente. La próxima serie está prevista para la reunión de marzo.

Desde la última vez que proporcionaron proyecciones en diciembre, dos funcionarios han dejado la Fed: Richard Clarida y Randal Quarles. A sólo cuatro semanas de la reunión, es probable que la próxima serie de proyecciones incluya sólo 16 previsiones en lugar de las 18 de diciembre y las 19 si todos los nombramientos se confirman a tiempo.

Al margen, eso podría afectar a la señal que se desprende de las proyecciones sobre lo pronto que los funcionarios ven que la inflación vuelve a su objetivo del 2% y la agresividad con la que pretenden subir los tipos este año y después.

¿QUÉ SIGUE EN EL PROCESO DE CONFIRMACIÓN?

Como los republicanos se niegan a comparecer, el comité 12-12 no puede alcanzar el quórum necesario para celebrar una votación.

Por ahora eso deja a Brown y a sus colegas demócratas -probablemente en consulta con la Casa Blanca- para hacer un juicio político sobre si dividir la votación separando a Raskin, como han exigido los republicanos, o seguir tratando de hacer pasar a los cinco nominados a la vez.

Varios republicanos del comité han expresado su apoyo a las nominaciones de Powell para un segundo mandato como presidente y de Brainard como vicepresidente. Varios han dicho también que apoyarían a los economistas Philip Jefferson, del Davidson College, y Lisa Cook, de la Universidad Estatal de Michigan, para los puestos vacantes en el consejo.

Eso indica que esos cuatro podrían ser "informados favorablemente" para que se considere su confirmación en el pleno del Senado, si el comité puede celebrar una votación.

Pero los republicanos están unidos en la oposición a Raskin por sus comentarios pasados sobre el cambio climático y también la han acusado de hacer un lobby inapropiado en nombre de una empresa en la que actuaba como directora.

¿QUÉ PASA SI EL COMITÉ FINALMENTE VOTA?

Los nombres de los nominados que obtengan el apoyo mayoritario de los miembros del comité pasan al pleno del Senado para su confirmación final.

En el caso de que el comité "no informe favorablemente" sobre ningún nominado -un resultado probable para Raskin- el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, puede hacer que el pleno del Senado vote sobre la "aprobación de la gestión" del panel bancario del Senado para seguir considerando la nominación.

Entonces, una votación de confirmación final podría ocurrir después de que se completen otros procedimientos técnicos. Este proceso se utilizó el año pasado para avanzar en la estancada nominación del director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, Rohit Chopra.

Un giro más: esa votación también podría depender de la asistencia.

El intento del presidente Donald Trump de conseguir la confirmación de su antigua asesora económica y controvertida candidata a la Reserva Federal, Judy Shelton, fracasó en 2020 en parte porque un par de republicanos estaban en cuarentena debido a la exposición al COVID-19 y no pudieron acudir al pleno del Senado para votar.

El senador Ben Ray Lujn, demócrata de Nuevo México, sufrió una apoplejía el mes pasado y se está recuperando, lo que retrasa hasta marzo la probable votación de confirmación de los nominados a la Reserva Federal. (Reportaje de Ann Saphir y Jonnelle Marte; edición de Dan Burns y Lincoln Feast)