Cuando las economías entraron en barrena durante los bloqueos para luchar contra el COVID-19 en 2020, los bancos se mostraron recelosos a la hora de recurrir a sus colchones para seguir concediendo préstamos, temiendo una reacción de los inversores preocupados por la obtención de capital fresco.
El Comité de Basilea de reguladores mundiales, entre cuyos miembros se encuentra el Banco de Inglaterra, está estudiando cómo hacer que los colchones sean más utilizables después de lo ocurrido durante la pandemia.
Woods propuso un "Bufferati", o sistema más racionalizado para que Basilea lo considere.
"Mi sencillo marco gira en torno a un único colchón liberable de capital ordinario, situado por encima de un requisito mínimo bajo", dijo Woods en el acto de la Semana de la City celebrado en Londres.
"Esto sería radicalmente diferente del régimen actual", dijo Woods. Las pruebas de estrés periódicas de los prestamistas determinarían los niveles de capital.
La perspectiva de que los países se suban al carro es remota a corto o medio plazo, dados los años que se tarda en introducir cambios, incluso graduales, en las normas de capital bancario de Basilea, que Gran Bretaña se ha comprometido a aplicar como centro financiero mundial.
La última tanda de nuevas normas de Basilea ya se está retrasando dos años, hasta 2023, en Gran Bretaña y Europa.
"Como mínimo, esto podría divertir a mis colegas del Comité de Basilea mientras se afanan en la seria tarea de evaluar el modelo actual", dijo Woods.
Los reguladores elaborarían para cada banco sus requisitos de capital, basándose en el análisis de los riesgos en los libros del banco, y en el clima macroeconómico general, dijo.
Todos los umbrales, desencadenantes y cliff-edges -una referencia a consecuencias como la interrupción automática del pago de dividendos si un colchón cae por debajo de un determinado nivel- podrían sustituirse por una "escalera de intervención" basada en el juicio, añadió.
