BRUSELAS, 22 jun (Reuters) - Thyssenkrupp y Tata Steel han perdido su lucha contra el veto antimonopolio de la Unión Europea a su propuesta de empresa conjunta histórica, después de que el segundo tribunal más importante de Europa rechazara sus argumentos.
En 2019, las dos empresas habían tratado de hacer frente al exceso de capacidad y a otros problemas de la industria siderúrgica a través de la empresa conjunta, que habría creado el segundo mayor fabricante de acero de Europa después de ArcelorMittal.
Pero la Comisión Europea dijo que el acuerdo podría dar lugar a importantes subidas de precios y exigió remedios que Thyssenkrupp dijo entonces que pondrían en peligro la lógica de la transacción prevista.
En su decisión de 2019, el organismo de defensa de la competencia de la UE dijo que las empresas no habían ofrecido medidas suficientes para resolver los problemas, lo que le obligó a bloquear el acuerdo y a las empresas a impugnar la decisión ante el Tribunal General con sede en Luxemburgo.
"En la sentencia de hoy, el Tribunal General rechaza todos los argumentos planteados por la empresa y confirma la decisión de la Comisión", dijo el Tribunal el miércoles.
Las partes pueden recurrir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la máxima instancia judicial europea, por cuestiones de derecho.
El caso es T-584/19.
Thyssenkrupp, que desde entonces ha explorado y rechazado un intento de vender su división de acero a la británica Liberty Steel, dijo que había tomado nota de la decisión.
"Seguimos siendo de la opinión de que el bloqueo de la Comisión de la UE de la empresa conjunta con Tata Steel Europe en 2019 fue un paso desproporcionado", dijo la compañía.
Tata Steel Europe declinó hacer comentarios.
(Reporte de Foo Yun Chee; información adicional de Tom Kaeckenhoff en Düsseldorf y Christoph Steitz en Frankfurt; edición de Edmund Blair y Jane Merriman, traducido por José Muñoz en la redacción de Gdansk)
