El juez de distrito estadounidense Paul Diamond, en Filadelfia, dictaminó el martes que la empresa era inmune a la demanda en virtud de una parte de la Ley Federal de Decencia en las Comunicaciones que protege a los editores del trabajo de otros.
"La conveniencia de conferir tal inmunidad es algo que corresponde al Congreso, no a los tribunales", escribió Diamond.
Jeffrey Goodman, abogado de la madre de la niña, Tawainna Anderson, dijo en un comunicado que la familia "continuará luchando para que las redes sociales sean seguras para que ningún otro niño sea asesinado por el comportamiento imprudente de la industria de las redes sociales".
TikTok no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Anderson demandó a TikTok y a su empresa matriz china, ByteDance Inc, en mayo, diciendo que el algoritmo de la empresa mostró a su hija, Nylah Anderson, un vídeo que sugería el reto del apagón.
En diciembre de 2021, Nylah intentó el reto del desmayo utilizando una correa de bolso colgada en el armario de su madre, perdiendo el conocimiento y sufriendo graves lesiones, según la demanda. Fue trasladada de urgencia a un hospital, pero murió cinco días después.
TikTok y ByteDance pidieron que se desestimara el caso, alegando que, en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, no podían ser considerados responsables por publicar contenidos de terceros. Diamond, aunque dijo que las circunstancias eran "trágicas", estuvo de acuerdo.
TikTok y otras empresas de medios sociales, entre ellas la matriz de Facebook e Instagram, Meta Platforms Inc, y la matriz de YouTube, Alphabet Inc, se enfrentan a un número creciente de demandas en todo el país en las que se les responsabiliza de haber provocado la adicción de los jóvenes a sus productos y, en algunos casos, de haberles causado daños como trastornos alimentarios, autolesiones y suicidios.
Un panel judicial federal consolidó a principios de este mes docenas de estos casos en un nuevo juicio masivo en un tribunal federal de Oakland, California.
