La Comisión Europea elaboró un plan a finales del año pasado para etiquetar algunas inversiones de gas y nucleares como verdes en la "taxonomía" de la UE, un libro de reglas largamente esperado para definir qué inversiones pueden ser etiquetadas como respetuosas con el clima en Europa.
El Grupo de Inversores Institucionales sobre el Cambio Climático (IIGCC), entre cuyos 370 miembros se encuentra la mayoría de los mayores gestores de activos del mundo, como BlackRock y Vanguard, dijo el miércoles que hacerlo socavaría los intentos de la UE de liderar los esfuerzos internacionales para establecer normas creíbles y con base científica para las inversiones verdes.
"Seguimos oponiéndonos firmemente a cualquier inclusión del gas en el ámbito de la Taxonomía", dijo la directora ejecutiva del IIGCC, Stephanie Pfeifer, en una carta abierta a los Estados miembros de la Unión Europea y a los responsables políticos del bloque.
"En nuestra opinión, las propuestas... comprometerían seriamente el estatus de Europa como líder mundial en finanzas sostenibles, desencadenando potencialmente una 'carrera hacia el fondo' que podría diluir el nivel de ambición climática dentro de las taxonomías jurisdiccionales emergentes".
El gas natural emite aproximadamente la mitad de las emisiones de CO2 que el carbón cuando se quema en las centrales eléctricas, y algunos estados de la UE lo consideran clave para frenar su dependencia del carbón. Pero las infraestructuras de gas también están asociadas a fugas de metano, un potente gas que calienta el planeta.
El debate de los países de la UE sobre el gas se ha intensificado en los últimos meses, a medida que los precios del gas se disparaban a máximos históricos y en medio de las tensiones con Rusia, el mayor proveedor de gas de la UE.
Los expertos habían aconsejado a la Comisión que no calificara las plantas de gas como inversiones ecológicas a menos que cumplieran un límite de emisiones de 100 g de CO2e/kWh. La propuesta inicial de la Comisión para las normas había incluido ese límite, pero se enfrentó a la oposición de países como Polonia y Hungría.
El último borrador de la propuesta, visto por Reuters, establecería condiciones que incluyen un límite de 270g de CO2e/kwh para las plantas de gas hasta 2030.
El IIGCC dijo que eso permitiría a las empresas energéticas utilizar la etiqueta verde de la taxonomía a pesar de no estar en camino de alcanzar las emisiones netas cero para 2050, el objetivo que los científicos dicen que el mundo debe alcanzar para evitar el desastroso cambio climático.
"Esto, a su vez, obstaculiza la capacidad de nuestros miembros para alinear sus carteras con el cero neto, lo que socava todo el propósito de la Taxonomía", decía.
La carta citaba el cálculo de la Agencia Internacional de la Energía según el cual, para alcanzar las emisiones netas cero en 2050 en todo el mundo, la demanda de gas natural debe caer un 8% por debajo de los niveles de 2019 en 2030.
Un funcionario de la Comisión dijo que había tenido en cuenta el asesoramiento científico con los comentarios de los Estados miembros y que, en última instancia, lo que importaba era que el bloque alcanzara sus objetivos climáticos.
"La inclusión de la energía nuclear o del gas natural viene acompañada de condiciones claras y estrictas asociadas a su uso en consonancia con nuestros objetivos climáticos y con salvaguardias contra daños medioambientales significativos", dijo el funcionario. (1 dólar = 0,8802 euros) (Edición de Bernadette Baum)
