En una carta dirigida al Fiscal General de Estados Unidos, el grupo bipartidista de legisladores dijo que Amazon había incurrido en un "patrón y práctica de conducta engañosa que sugiere" que estaba actuando con un propósito impropio para influir u obstruir la investigación del panel sobre la competencia en los mercados digitales.
"No tenemos más remedio que remitir este asunto al Departamento de Justicia para que investigue si Amazon y sus ejecutivos obstruyeron al Congreso en violación de la ley federal aplicable", decía la carta fechada el 9 de marzo.
En respuesta, un portavoz de Amazon dijo a Reuters en una declaración enviada por correo electrónico: "No hay ninguna base fáctica para esto, como se demuestra en el enorme volumen de información que hemos proporcionado durante varios años de cooperación de buena fe con esta investigación".
Un portavoz del DOJ dijo que el departamento ha recibido la carta y la revisará.
La remisión al DOJ sigue a una advertencia previa de los miembros del comité estadounidense en octubre de 2021 en la que se acusaba a los principales ejecutivos de Amazon, incluido su fundador Jeff Bezos, de engañar al Congreso o posiblemente mentirle sobre las prácticas comerciales de Amazon.
Esa carta había llegado días después de que una investigación de Reuters demostrara que Amazon había llevado a cabo una campaña sistemática de copia de productos y de manipulación de los resultados de las búsquedas en la India para impulsar las ventas de sus propias marcas, prácticas que Amazon ha negado haber realizado.
Los miembros habían afirmado entonces que la historia de Reuters y los artículos recientes de varios otros medios de comunicación "contradicen directamente el testimonio juramentado y las declaraciones de los principales ejecutivos de Amazon -incluido el ex director general Jeffrey Bezos".
Amazon dijo entonces que la empresa y sus ejecutivos "no engañaron al comité, y hemos negado y tratado de corregir el registro de los artículos inexactos de los medios de comunicación en cuestión".
En la carta del miércoles al fiscal general, los legisladores estadounidenses citaron historias de varios medios de comunicación, como Reuters, el Wall Street Journal y Político, sobre las prácticas comerciales del gigante estadounidense del comercio electrónico.
Añadieron que Amazon había declinado varias oportunidades de demostrar con pruebas que había hecho declaraciones precisas y completas al panel durante su investigación.
La investigación de Reuters en octubre, que se basó en una revisión de miles de documentos internos de Amazon, demostró que, al menos en la India, Amazon tenía una política formal y clandestina de manipulación de los resultados de las búsquedas para favorecer los propios productos de Amazon, así como la copia de los productos de otros vendedores, y que al menos dos altos ejecutivos de la empresa la habían revisado.
La última carta de los legisladores estadounidenses citaba el artículo de Reuters, y daba a conocer una carta de Amazon fechada el 1 de noviembre en la que decía a cinco miembros del comité que la compañía estaba "estudiando las acusaciones del artículo de Reuters", y añadía que "hacerlo llevará tiempo".
Amazon también dijo al panel estadounidense que "la creación de marcas privadas que son similares o incluso idénticas a las marcas existentes es una práctica minorista común".
