Sin embargo, el tiempo en las zonas occidentales y septentrionales podría situarse en el lado más seco durante el resto de julio, lo que incomodaría ligeramente a algunos productores. Las zonas orientales tienen las mejores probabilidades de lluvia durante la próxima semana, pero podría llegar demasiado tarde para el maíz de Ohio.
Indiana es el único lugar del Crop Watch de un total de 11 donde el maíz y la soja llevan puntuaciones perfectas, y ese productor dijo que los cultivos podrían pasar de dos a tres semanas sin lluvia y probablemente estarían bien.
Las temperaturas preocupan más en Dakota del Norte, donde la falta de calor tiene preocupado al productor por la posibilidad de que el maíz no alcance la madurez antes de la primera helada.
CONDICIONES Y RENDIMIENTO
Los productores de Crop Watch están calificando las condiciones de los cultivos y el potencial de rendimiento en escalas de 1 a 5. Las puntuaciones de las condiciones son una evaluación principalmente visual similar a la de los gobiernos de EE.UU., donde 1 es muy pobre, 3 es mediocre y 5 es excelente.
El potencial de rendimiento pretende captar tanto los elementos visibles como los no visibles. En esta escala, 3 está en torno al rendimiento medio de la explotación, 4 está sólidamente por encima de la media y 5 está entre las mejores cosechas de la historia.
La puntuación no ponderada de las condiciones del maíz en 11 campos bajó a 3,48 desde los 3,57 de la semana anterior, ya que una gran caída en Ohio y otra menor en Minnesota compensaron los ligeros repuntes en Dakota del Norte y el sureste de Illinois. Las condiciones se mantendrían sin cambios en la semana si se excluye Ohio.
El rendimiento medio del maíz subió a 3,36 desde los 3,34 de la semana pasada, con mejoras en Nebraska y el sureste de Illinois que compensaron el pequeño descenso de Ohio. Este sigue siendo el rendimiento de maíz de Crop Watch más bajo de la semana desde al menos 2021, y un puñado de productores siguen citando preocupaciones por el crecimiento desigual.
El campo de maíz del condado de Fairfield, Ohio, ha tenido una racha desafortunada con el tiempo, recibiendo un par de pulgadas dispersas de lluvia durante las últimas seis semanas o más, y las temperaturas han sido relativamente cálidas.
Las dos puntuaciones del maíz de Ohio, de 1,75, son las más bajas entre las 11 localizaciones del Crop Watch, y el productor ha tomado la difícil decisión de dejar de invertir recursos en el campo de maíz. El resto de su cosecha de maíz podría rendir como mucho 2,25 en la escala, aunque podría encontrarse maíz mucho mejor a 25 millas de distancia y esto no es necesariamente representativo de todo el estado.
La condición de la soja en 11 campos subió a un máximo de cuatro semanas de 3,84 desde el 3,75 de la semana pasada, ya que una ligera reducción en el oeste de Iowa se vio más que compensada por las mejoras en el sureste de Illinois, el este de Iowa y Minnesota. La puntuación media es inferior a la de hace un año, pero idéntica a la de la misma semana de 2022.
El rendimiento medio de la soja no varió en la semana, situándose en 3,57, ya que las mejoras en Nebraska, el este de Iowa y el sureste de Illinois compensaron perfectamente los recortes en el oeste de Iowa y Minnesota. Las puntuaciones divergentes de la judía de Minnesota reflejan una cosecha que puede no ser visualmente coherente con el potencial de rendimiento.
El campo de judías de Ohio recibió algo de lluvia la semana pasada y lleva una puntuación de rendimiento de 4, y el productor ha mencionado que las judías aguantaron mejor de lo esperado las semanas secas anteriores.
A continuación se indican los estados y condados de los campos de maíz y soja del Crop Watch 2024: Kingsbury, Dakota del Sur; Freeborn, Minnesota; Burt, Nebraska; Rice, Kansas; Audubon, Iowa; Cedar, Iowa; Warren, Illinois; Crawford, Illinois; Tippecanoe, Indiana; Fairfield, Ohio. La soja de Dakota del Norte está en el condado de Griggs y el maíz en el de Stutsman. Karen Braun es analista de mercados de Reuters. Las opiniones expresadas son suyas. (Reportaje de Karen Braun Edición de Matthew Lewis)
