El tema de una ruptura al estilo General Electric, Honeywell o Dupont está destinado a surgir de nuevo, ya que el grupo con sede en Minneapolis se encuentra con 16.000 millones de dólares para llegar a un acuerdo con varios demandantes en los casos de sus protectores auditivos defectuosos y sus denominados productos químicos PFAS.
 
La factura es abultada -representa los beneficios de tres años- y nada hace pensar que no vaya a salir otro cadáver del armario. Como resultado, la valoración bursátil de 3M se ha desplomado a alrededor de x8 los beneficios del año pasado.
Período Fiscal: Diciembre 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Ventas netas 1 32.136 32.184 35.355 34.229 32.681 25.459 24.663 25.736
EBITDA 1 8.417 8.755 9.284 8.947 8.147 7.000 6.949 7.474
Beneficio operativo (EBIT) 1 6.824 6.844 7.369 7.116 6.388 5.255 5.298 5.603
Margen de operación 21,23 % 21,27 % 20,84 % 20,79 % 19,55 % 20,64 % 21,48 % 21,77 %
Beneficios antes de Impuestos (EBT) 1 5.712 6.711 7.204 6.392 -9.688 4.543 4.696 5.182
Resultado Neto 1 4.570 5.384 5.921 5.777 -6.995 3.864 3.984 4.090
Margen neto 14,22 % 16,73 % 16,75 % 16,88 % -21,4 % 15,18 % 16,15 % 15,89 %
BPA 2 7,810 9,250 10,12 10,18 -12,63 6,960 7,184 7,360
Free Cash Flow 1 5.371 6.612 5.851 3.842 5.065 3.554 3.626 3.304
Margen FCF 16,71 % 20,54 % 16,55 % 11,22 % 15,5 % 13,96 % 14,7 % 12,84 %
FCF Conversión (EBITDA) 63,81 % 75,52 % 63,02 % 42,94 % 62,17 % 50,77 % 52,18 % 44,2 %
FCF Conversion (Resultado Neto) 117,53 % 122,81 % 98,82 % 66,51 % - 91,99 % 91,02 % 80,77 %
Dividendo / Acción 2 5,760 5,880 5,920 5,960 6,000 5,545 5,798 6,633
Fecha de publicación 28/1/20 26/1/21 25/1/22 24/1/23 23/1/24 - - -
1USD en Millones2USD
Datos estimados

Fuente: MarketScreener
Es algo a tener en cuenta. 3M lleva mucho tiempo sin crecer, pero en los últimos años su rentabilidad sobre recursos propios ha rondado entre el 40% y el 50%, con un apalancamiento financiero bastante controlado. 
 
Los defensores del modelo de conglomerado argumentan que la puesta en común de los recursos de las distintas divisiones permite mantener unos presupuestos de I+D elevados. Sin rebatir esta afirmación, hay que señalar que la I+D de 3M -que suele consumir entre el 5% y el 7% de las ventas- no ha producido ni crecimiento ni ampliación de márgenes.
El caso trae inevitablemente a la memoria a Bayer, ella misma objeto de numerosos litigios y regularmente cuestionada en cuanto a la pertinencia de su estructura. El ejemplo es bueno para 3M Company, aunque la comparación no siempre sea acertada. 
 
El dividendo de la empresa americana debería permanecer inalterado. En cambio, la resolución de sus litigios supondrá sin duda la interrupción de su programa de recompra de acciones. Es una lástima: el grupo ha recomprado masivamente sus acciones a niveles elevados en los últimos años; ahora que se perfila un descuento potencial, probablemente ya no estará en condiciones de hacerlo.

Sin embargo, la escisión "spin-off" de su división sanitaria -prevista para finales de año- debería permitirle enjugar gran parte de la pizarra. Siempre que los mercados financieros se recuperen entretanto...

Clasificaciónes Surperformance de 3M Company