Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.


Puntos fuertes

● El ratio EBITDA/ventas de la empresa es relativamente alto y se traduce en elevados márgenes antes de depreciación, amortización e impuestos.

● La actividad del grupo parece muy rentable gracias a sus márgenes netos de rendimiento superior.

● La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.

● La empresa es una de las más atractivas del mercado en términos de valoración basada en los múltiplos de ganancias.

● La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.

● La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.

● La empresa es una de las empresas de mejor rendimiento con altas expectativas de dividendos.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● Las revisiones al alza de las previsiones de ventas reflejan un renovado optimismo entre los analistas que cubren las existencias.

● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.

● La empresa se está beneficiando de las fuertes revisiones al alza de las ganancias de los últimos 4 meses. De hecho, recientemente se han ajustado al alza y en proporciones significativas.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.


Puntos débiles

● Según las previsiones, se espera un lento crecimiento de las ventas en los próximos años fiscales.

● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.

● En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.