Tiempo real estimado
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
2,001 EUR | -4,53 % | +5,06 % | -70,70 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- La empresa muestra bajos niveles de valoración, con un valor de empresa a 0.28 veces sus ventas.
- El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las perspectivas de ventas para los próximos años han sido revisadas a la baja en los últimos cuatro meses.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- El consenso de las opiniones de los analistas es en gran medida negativo.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Servicios de TI y consultoría
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-70,70 % | 239 M | - | ||
-15,15 % | 187 mil M | A- | ||
+0,81 % | 167 mil M | B+ | ||
+3,74 % | 156 mil M | B- | ||
+4,43 % | 99,58 mil M | A- | ||
+35,84 % | 83,88 mil M | C- | ||
+10,16 % | 81,71 mil M | A- | ||
-5,89 % | 73,02 mil M | A | ||
-24,25 % | 50,5 mil M | C | ||
-7,54 % | 44,22 mil M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción ATO
- Acción ATO
- Ratings Atos SE