Castle Biosciences, Inc. ha anunciado la publicación de un estudio en la revista International Journal of Radiation Oncology Biology Physics (Red Journal) que demuestra la capacidad de la prueba DecisionDx-SCC para identificar a los pacientes con carcinoma escamoso cutáneo (CCE) de alto riesgo con mayor riesgo de metástasis que más se beneficiarán de la terapia adyuvante para reducir la progresión metastásica de la enfermedad, así como a los pacientes de alto riesgo a los que la prueba identificó con menor riesgo de metástasis que pueden plantearse aplazar el tratamiento. Estos resultados demuestran el impacto de la prueba a la hora de orientar la toma de decisiones para recomendar el TAR. Las principales conclusiones del estudio (n=920 pacientes) incluyen: La prueba DecisionDx-SCC identificó a los pacientes que, según las proyecciones, recibirían el mayor beneficio del TAR para reducir la progresión metastásica de la enfermedad.

Los pacientes con un resultado de la prueba de clase 2B (mayor riesgo metastásico) que fueron tratados con TAR tuvieron tasas de SLM un 50% superiores, de media, que los pacientes de clase 2B que no recibieron TAR a los cinco años del diagnóstico. Un resultado DecisionDx-SCC de clase 2B fue el único factor de riesgo independiente que identificó con éxito a los pacientes que más se beneficiarían del TAR. Los factores de riesgo del análisis incluían el estado de diferenciación, la invasión en la grasa, la invasión perineural y otros, como la categoría de riesgo de la National Comprehensive Cancer Network (NCCN) y los estadios T de la octava edición del Brigham and Women's Hospital y del American Joint Committee on Cancer.

Las pacientes de clase 2B que recibieron TAR mostraron una desaceleración significativa de la progresión de la enfermedad en comparación con las pacientes de clase 2B que no recibieron TAR. En los pacientes con un resultado DecisionDx-SCC de clase 2B que no fueron tratados con TAR, se produjo un pico de metástasis en torno a los dos años; los pacientes de clase 2B tratados con TAR tuvieron un tiempo proyectado hasta la metástasis casi cinco veces mayor. DecisionDx-SCC identificó a los pacientes que tenían menos probabilidades de mostrar un beneficio significativo del TAR en el control de la progresión de la enfermedad.

Las pacientes con características clinicopatológicas de alto riesgo pero que obtuvieron un resultado DecisionDx-SCC de clase 1 (menor riesgo metastásico) no mostraron un beneficio significativo del TAR. Dado el bajo riesgo de metástasis de los pacientes de clase 1, además de la menor probabilidad de beneficio del TAR, los pacientes de clase 1 pueden plantearse aplazar el tratamiento.