● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
● La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.
Puntos fuertes
● La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
● La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
● La empresa muestra bajos niveles de valoración, con un valor de empresa a 0.83 veces sus ventas.
● Dados los flujos de caja positivos generados por su negocio, el nivel de valoración de la empresa es una baza.
● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.
● En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
● La opinión de los analistas que cubren el tema ha mejorado en los últimos cuatro meses.
● En los últimos doce meses, la opinión de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
● Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.
Puntos débiles
● El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
● El potencial de crecimiento de los beneficios por acción (BPA) en los próximos años parece limitado según las estimaciones actuales de los analistas.
● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.