Alrededor de 400 inversores han firmado la carta de un legislador británico en la que se pide una investigación dirigida por un juez sobre la forma en que la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) gestionó el colapso multimillonario de un fondo dirigido por el ex corredor de bolsa estrella Neil Woodford.

Diez días antes de que se cierre la votación sobre un plan de reparación propuesto, que podría limitar las indemnizaciones por debajo de los 200 millones de libras (250 millones de dólares), el presidente de un grupo parlamentario multipartidista (APPG) insta al Gobierno a intervenir, según muestra un borrador de carta visto por Reuters.

La FCA ha instado a los inversores a considerar seriamente la posibilidad de aceptar la oferta tras el fracaso del fondo LF Woodford Equity Income Fund, que estaba valorado en unos 3.650 millones de libras en el momento de su colapso en 2019 a raíz de unas apuestas desmesuradas en activos ilíquidos.

Pero Bob Blackman, presidente del APPG sobre banca y servicios financieros más justos, acusa a la FCA de infravalorar las pérdidas de los inversores, tergiversar el valor del plan de compensación, actuar de forma inapropiada al respaldarlo y fallar a los inversores al no publicar íntegramente su propia investigación sobre el escándalo.

Blackman pide una reunión con la ministra de la Ciudad, Bim Afolami, responsable de los servicios financieros, para hablar de "la mala conducta y los fallos regulatorios". Quiere abogar por una investigación independiente "a su debido tiempo", según el borrador de la carta.

"Inevitablemente (...) se difunde el mensaje de que el sistema financiero británico es un mercado de 'caveat emptor' en el que la negligencia y la deshonestidad quedan impunes por un regulador complaciente o incluso cómplice, y no existe ninguna vía de reparación para las víctimas inocentes", dice. La redacción final podría cambiar.

¿ESQUEMA A LA BAJA?

El fracaso del fondo provocó protestas políticas y públicas, una investigación de la FCA y tres demandas de inversores contra Link Fund Solutions (LFS), en su día director corporativo autorizado del fondo.

Se ha ofrecido a unos 300.000 inversores el plan de resarcimiento de LFS, que podría fijar las indemnizaciones en unos 180 millones de libras después de costes, responsabilidades y gastos, una fracción del resarcimiento de más de 1.000 millones de libras sugerido por algunos inversores y bufetes de abogados, según se desprende de los expedientes judiciales.

El grupo de inversores ShareSoc ha calificado la propuesta de "lamentablemente inadecuada". La FCA rechaza las acusaciones de que está respaldando un plan a la baja.

"La reparación propuesta refleja la pérdida causada por el incumplimiento por parte de LFS (de) los principios de la FCA", dijo un portavoz. "No refleja, ni pretende reflejar, ninguna pérdida causada por un deterioro del rendimiento de las inversiones subyacentes del fondo".

Si se aprueba la propuesta, los inversores del fondo en el momento de su suspensión no podrán solicitar una indemnización de hasta 85.000 libras al Plan de Compensación de Servicios Financieros (FSCS), el fondo de último recurso cuando quiebran empresas británicas reguladas, ni emprender otras acciones legales, según se desprende de los expedientes judiciales.

LFS propuso el plan tras una investigación de cuatro años de la FCA sobre el fondo Woodford. En un borrador de conclusiones, la FCA dijo que LFS había cometido "errores y fallos críticos", ordenó un fondo de compensación de 300 millones de libras y una multa de 50 millones de libras.

Se espera que el resultado de la votación se anuncie el 15 de diciembre. Si se aprueba, un juez dictará sentencia definitiva sobre su equidad en una vista que se celebrará en enero. (1 $ = 0,8025 libras) (Edición a cargo de Sinead Cruise y Emelia Sithole-Matarise)