Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.

● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación relativa de la empresa dentro de su sector, resulta especialmente mala.


Puntos fuertes

● Uno de los puntos fuertes de la compañía es el fuerte crecimiento esperado en los próximos años.

● Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.

● Los márgenes obtenidos por la empresa están entre los más altos de la lista de la bolsa de valores. Su actividad principal genera grandes beneficios.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● Las previsiones de ventas de los analistas han sido recientemente revisadas al alza.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.

● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.

● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.

● Considerando las pequeñas diferencias entre las diversas estimaciones de los analistas, la visibilidad comercial del grupo es buena.

● El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.


Puntos débiles

● La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 104.62 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.

● La empresa parece muy valorada dado el tamaño de su balance.

● En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.