META PLATFORMS, INC. 
En mayo, la FTC acusó a Meta de engañar a los padres sobre el grado de control que tenían sobre con quién tenían contacto sus hijos en la aplicación Messenger Kids, entre otras cuestiones, y propuso endurecer un acuerdo existente sobre privacidad para incluir la prohibición de ganar dinero con los datos de los menores.
Hablando en nombre de Meta el martes, James Rouhandeh argumentó que el juez Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, tenía jurisdicción para llevar el caso y debía desechar la propuesta de la FTC porque Meta no la había aceptado.
"Ellos (la FTC) sí necesitan el consentimiento para modificar. Como se trata de un contrato, necesitan el consentimiento para modificarlo", dijo.
Argumentando a favor de la FTC, Zachary Cowan, del Departamento de Justicia, dijo que era decisión de la agencia si sus acuerdos debían modificarse y que el tribunal de distrito no tenía jurisdicción.
Kelly, que se mostró "escéptico" ante los argumentos de Meta sobre la jurisdicción, dijo que lo más probable es que se pronuncie antes del 30 de noviembre.
Esencialmente, la lucha es si Meta y la FTC, en caso de que no lleguen a un acuerdo, acudirán al tribunal de distrito o a un juez de la FTC para decidir si se modifica el acuerdo de 2019.
Los cambios propuestos por la FTC incluyen prohibir a Facebook ganar dinero con los datos recogidos de usuarios menores de 18 años, incluso en su negocio de realidad virtual. También se enfrentaría a mayores limitaciones en el uso de la tecnología de reconocimiento facial.
Meta obtiene más del 98% de sus ingresos de los anuncios digitales dirigidos mediante datos personales. Meta está luchando contra la aplicación de vídeos cortos TikTok por la atención de los usuarios jóvenes.
La FTC ya ha llegado en dos ocasiones a un acuerdo con Facebook por violaciones de la privacidad.
La primera fue en 2012. Facebook acordó en 2019 pagar una multa récord de 5.000 millones de dólares para resolver las acusaciones de que había violado la orden de consentimiento de 2012 al engañar a los usuarios sobre cuánto control tenían sobre sus datos personales. Esa orden finalizó en 2020.
La agencia también pidió a un tribunal federal en 2020 que ordenara a Facebook vender Instagram, que compró por 1.000 millones de dólares en 2012, y WhatsApp, que compró por 19.000 millones de dólares en 2014. El caso aún no ha llegado a juicio. (Reportaje de Diane Bartz Edición de Marguerita Choy)
