Microsoft, que pretende comprar el gigante de los juegos Activision, se enfrenta en las próximas semanas a dos luchas legales con las autoridades antimonopolio estadounidenses, decididas a detener la transacción de 69.000 millones de dólares.

Microsoft ha presionado para que se tome una decisión cuanto antes, señalando que el acuerdo de compra tiene como fecha de finalización el 18 de julio, aunque dichas fechas pueden ampliarse y a menudo lo hacen. Cuando AT&T estaba comprando DirecTV en 2015, las empresas ampliaron la fecha de terminación dos veces.

La primera pelea será en un tribunal federal de California, comenzará el 22 de junio y se prolongará hasta el 29 de junio. La segunda, si sigue adelante, es ante un juez de derecho administrativo de la Comisión Federal de Comercio y comienza el 2 de agosto.

He aquí cuatro posibles resultados de la vista de California:

* La juez Jacqueline Scott Corley puede conceder el mandato judicial preliminar y las empresas rescindir. En el pasado, la mayoría de las empresas que pierden en este punto han desechado el acuerdo propuesto.

* La juez puede conceder el requerimiento preliminar, las empresas amplían el plazo del acuerdo más allá del 18 de julio y llevan la lucha ante un juez de derecho administrativo de la FTC en agosto.

* Corley puede negarse a conceder el interdicto preliminar y la FTC abandona la lucha. Esto ocurrió hace poco con la compra por Meta Platforms del fabricante de contenidos de RV Within Unlimited. La FTC perdió en el tribunal federal y abandonó la impugnación interna de la FTC.

* El juez puede negarse a conceder el requerimiento preliminar y la agencia sigue luchando. Eso puede ser apelado ante un tribunal federal de apelaciones. En cualquier caso, un juez de derecho administrativo de la FTC tiene previsto escuchar los argumentos sobre el acuerdo en agosto.

Si el caso llega a manos de Michael Chappell, juez de la FTC, como está previsto en agosto, estos son los posibles resultados:

* Si Microsoft gana, el personal de la FTC puede pedir a la presidenta Lina Khan y a los comisionados, que votaron a favor de presentar el caso, que anulen el veredicto. La siguiente parada después de eso sería un tribunal federal de apelaciones. Cuando Chappell falló en contra de la agencia en la adquisición de Grail por Illumina, Khan y los comisarios anularon la decisión y el caso se encuentra ahora ante un tribunal de apelación.

* Si la FTC gana, las empresas también pueden apelar a la comisión para que anule la decisión y, si es necesario, llevar el caso a un tribunal de apelación.