MORNINGSTAR, INC. 
Los denominados fondos "anti-ESG" han llamado la atención a medida que los políticos republicanos estadounidenses, a menudo procedentes de estados productores de energía, atacan la creciente atención que prestan las empresas y los inversores a los factores ESG.
Uno de los fondos más conocidos, el Strive U.S. Energy ETF ingresó más de 300 millones de dólares en el mes siguiente a su lanzamiento el pasado agosto. El cofundador de Strive, Vivek Ramaswamy, dimitió como presidente ejecutivo en febrero para presentarse como candidato a la presidencia de EE.UU.
Pero los flujos hacia Strive y otras firmas de este tipo se han ralentizado significativamente desde entonces, afirma Morningstar en un nuevo documento de investigación.
Tras alcanzar un máximo de 376 millones de dólares durante el tercer trimestre de 2022, más de cinco veces el récord trimestral anterior, los nuevos depósitos netos totales cayeron después a 188 millones de dólares en los tres últimos meses de 2022 y a 69 millones en los tres primeros meses de 2023.
"Lo que empezó como un aguacero se ralentizó hasta convertirse en una llovizna", afirma el informe. Una de sus autoras, Alyssa Stankiewicz, dijo en una entrevista telefónica que la mayoría de los gestores de activos siguen considerando que merece la pena tener en cuenta los riesgos ASG, como el cambio climático.
"Invertir en función de los principios ESG puede parecer demasiado restrictivo para algunas personas", afirmó.
Sin embargo, Stankiewicz advirtió de que otros factores podrían estar deprimiendo los flujos, entre ellos las comisiones de los fondos y el rendimiento mixto de la renta variable durante los trimestres estudiados.
Los flujos hacia Strive representaron la mayor parte de los nuevos depósitos netos en los fondos anti-ESG en cada uno de los tres trimestres más recientes. Un representante de Strive no hizo comentarios de inmediato.
Los activos totales entre los 26 fondos anti-ESG que Morningstar siguió rondaban los 2.000 millones de dólares a 31 de marzo. Un año antes la cifra era de 282 millones de dólares, pero eso excluía los fondos que aún no se habían lanzado o que habían adoptado políticas anti-ESG.
Los fondos practican los esfuerzos anti-ESG de diversas maneras, como a través de políticas de voto por delegación, o favoreciendo a determinados tipos de empresas.
Un fondo que se centraba en sectores fuera del favor de los inversores ESG, como los combustibles fósiles y el tabaco, el Constrained Capital ESG Orphans ETF dijo este mes que se liquidará "debido a la incapacidad de atraer suficientes activos de inversión".
