Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.


Puntos fuertes

● Según las estimaciones de ventas de los analistas consultados por Standard & Poor's, la empresa está entre las mejores en cuanto a crecimiento.

● Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.

● La empresa obtiene altos márgenes, apoyando así la rentabilidad del negocio.

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.

● Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● Durante los últimos meses, las revisiones del EPS han sido bastante prometedoras. Los analistas ahora anticipan niveles de rentabilidad más altos que antes.

● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.

● El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.

● El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.


Puntos débiles

● En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.

● La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.

● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.