El regulador chino del juego ha retirado de su página web las normas que propuso el mes pasado destinadas a frenar el gasto y las recompensas que animan a jugar a videojuegos, según mostraron las comprobaciones realizadas por Reuters el martes, en una medida que impulsó las acciones de las empresas de juegos.

El enlace al borrador de las normas en la página web de la Administración Nacional de Prensa y Publicaciones (NPPA) estaba inaccesible el martes por la mañana, después de haber funcionado el lunes.

El periodo de consulta sobre las normas, que provocaron la agitación del mercado cuando se anunciaron por primera vez, expiró el lunes.

La retirada fue calificada por los analistas de inusual, y algunos afirmaron que podría estar prevista una revisión. La NPPA no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre el motivo de la retirada.

Xiaoyue Hu, analista de Haitong Securities, dijo en una nota a clientes revisada por Reuters que la retirada del anuncio podría indicar que "podría haber más cambios en las nuevas medidas".

Hu dijo que las medidas reguladoras anteriores que solicitaban opiniones tenían un historial de permanencia en los sitios web de los gobiernos incluso después de finalizado el periodo de consulta.

Las acciones de Tencent Holdings, la mayor empresa de juegos del mundo, y de su rival más cercano, NetEase, subieron más de un 6%, frente a un aumento del 3,4% en el índice Hang Seng de Hong Kong.

El borrador de las normas, que proponía establecer límites de gasto para los juegos en línea, había desatado el pánico entre los inversores, haciendo desaparecer casi 80.000 millones de dólares de valor de mercado de las dos mayores empresas de juegos de China cuando se anunciaron.

Pero cinco días después, la NPPA adoptó un tono más conciliador, afirmando que las mejoraría "estudiando seriamente" las opiniones del público. A principios de este mes, Reuters informó de que China había destituido de su cargo a un funcionario regulador del juego, en una medida relacionada con las normas. (Información de Josh Ye en Hong Kong; Información adicional de Xu Kaiwen en Shanghai y de la redacción de Pekín; Edición de Tom Hogue y Jamie Freed)