La orden del viernes del Tribunal de Apelación del 2º Circuito de EE.UU. en Manhattan permite al Halkbank apelar sin tener que defenderse al mismo tiempo de la causa penal. No expresó ninguna opinión sobre el mérito de la apelación.

El Departamento de Justicia de EE.UU. se había opuesto a un retraso, diciendo que las reclamaciones "sin mérito" de Halkbank no planteaban cuestiones "sustanciales" ni superaban el interés público en un juicio rápido.

Halkbank se ha declarado no culpable de fraude bancario, blanqueo de dinero y conspiración por su presunta utilización de gestores de dinero y empresas de fachada en Irán, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos para evadir las sanciones.

Su presunta mala conducta incluye ayudar a Irán a transferir secretamente 20.000 millones de dólares de fondos restringidos, incluidos 1.000 millones de dólares blanqueados a través del sistema financiero estadounidense, y convertir los ingresos del petróleo en oro y luego en efectivo para beneficiar a los intereses iraníes.

La Fiscalía de Estados Unidos en Manhattan y los abogados del Halkbank con sede en Estados Unidos no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

En una decisión del 22 de octubre, el 2º Circuito dijo que el Halkbank podía ser procesado porque su supuesta mala conducta implicaba una actividad comercial que no estaba cubierta por la inmunidad soberana.

Halkbank dijo que esa decisión entraba en conflicto con los precedentes del Tribunal Supremo, ya que "da luz verde al primer juicio penal de un soberano extranjero en la historia de la nación".

También dijo que sufriría un daño irreparable si se viera obligado a defenderse de "un caso del que es inmune".

El Tribunal Supremo rechaza la mayoría de los recursos. En su último mandato, recibió 5.307 presentaciones y escuchó los argumentos de 72 casos.