UBS GROUP AG El gigante bancario suizo también ha señalado a Irlanda y Arabia Saudí como "jurisdicciones lentas" a la hora de conceder licencias, según el documento del que no se había informado anteriormente, fechado el 6 de septiembre y distribuido entre el personal de UBS en todo el mundo.
Preparado por UBS tras una revisión global para evaluar el calendario de aprobaciones regulatorias necesarias para que se complete la integración de Credit Suisse, el documento decía que unos reguladores poco cooperativos podrían poner en riesgo transacciones como la del banco suizo.
El documento dice que "un solo regulador no cooperativo puede poner en peligro el calendario de la fusión del banco matriz y de otras transacciones", afectando a otros acuerdos de integración relacionados.
Las incertidumbres podrían llevar a la liquidación de negocios y ventas de activos, cuando UBS se enfrente a "jurisdicciones o reguladores difíciles", dijo el banco suizo en el documento.
Credit Suisse, que era el segundo banco más grande de Suiza, sufrió años de escándalos y pérdidas antes de tener que ser rescatado en marzo en una adquisición impulsada por el Estado por parte de UBS.
Aunque UBS completó la adquisición en junio, aún necesita las aprobaciones de los reguladores de los mercados en los que operan ambos bancos para que se complete legalmente el primer rescate de un banco mundial desde la crisis financiera de 2008.
Credit Suisse declinó hacer comentarios. UBS no respondió a una solicitud de comentarios. Los portavoces de los bancos centrales de Corea del Sur, India, Irlanda y Arabia Saudí tampoco respondieron de inmediato a las solicitudes de Reuters para hacer comentarios.
Es normal que las grandes operaciones de fusión y adquisición se vean retrasadas por la miríada de aprobaciones reglamentarias necesarias para cerrar un acuerdo, y en muy pocos casos las transacciones descarrilan debido a las objeciones planteadas por algunos reguladores.
La primera fusión de la historia de dos bancos de importancia sistémica mundial ha creado tanto oportunidades como riesgos para UBS, que ha estado trabajando en la integración de los negocios de Credit Suisse.
El mes pasado, UBS dijo que esperaba que la adquisición se completara en 2024. El documento interno del banco mostraba que el proceso podría estar terminado tan pronto como mayo del próximo año.
'CAMBIO DE CONTROL
En Corea del Sur, la obtención de nuevas licencias puede llevar entre 18 y 22 meses, mientras que en Irlanda el proceso podría durar hasta dos años y en Arabia Saudí hasta 12 meses, según el documento.
El regulador de la India podría tardar un mínimo de seis meses en aprobar la creación de una nueva sucursal, añadía.
UBS también señaló en el documento que, en el caso de Rusia, es posible que nunca se obtenga la aprobación de un "cambio de control", ya que podría tratarse de una decisión impulsada políticamente.
En una declaración presentada en mayo ante el regulador de valores estadounidense, UBS dijo que su exposición a Rusia contribuía con 98 millones de dólares a su exposición total a los mercados emergentes de 18.600 millones de dólares a 31 de diciembre de 2022.
El mes pasado, un tribunal de Moscú prohibió a UBS y Credit Suisse enajenar acciones de sus filiales rusas, informó Reuters citando documentos judiciales.
Las leyes introducidas después de que Rusia enviara tropas a Ucrania en febrero del año pasado han hecho necesaria la aprobación presidencial para que los bancos corten los lazos con sus negocios locales, mientras que una comisión gubernamental revisa todas las transferencias de activos que implican a firmas occidentales.
El banco central y el ministerio de Finanzas de Rusia no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
La mayoría de los mercados en los que operan UBS y Credit Suisse conceden la transferencia automática de todos los activos y pasivos, lo que denominan sucesión universal, mientras que siete de 51 jurisdicciones no reconocen esta práctica, según el documento.
Esos siete mercados son Bahrein, Dubai, Abu Dhabi, Japón, Arabia Saudí, Tailandia y Turquía, decía el documento, que añadía que "las transferencias individuales son muy gravosas, requieren mucho tiempo y conllevan el riesgo de que falten consentimientos" en esas jurisdicciones.
