El 22 de noviembre de 2023, Vitura Health Limited respondió a los comentarios de Elizabeth Sarah Jansen como declaraciones incorrectas, falsas y/o engañosas. Además, la junta de Vitura Health Limited aclaró sobre la resolución 4 que, la propuesta no pide a los accionistas que aprueben la concesión de nuevas acciones, opciones o derechos de rendimiento bajo el Plan Enmendado. Esta resolución fue provocada por cambios legislativos.

Además, Vitura Health Limited declaró que, no hay certeza de que todos, o alguno, de los derechos de rendimiento se devenguen y conviertan en acciones. El aumento de la remuneración de los Sres. Cocks y Headley se produjo después de que el comité de remuneraciones de la empresa llevara a cabo una revisión comparativa independiente respaldada por los informes de dos expertos independientes en remuneraciones. Por otra parte, Vitura Health Limited también aclaró que las acciones no se emitieron a favor de Doctors on Demand Pty Ltd., sino que se emitieron a favor de la Regio. En su lugar, se emitieron a favor de Regal Nominee, que es Merrill Lynch (Australia) Nominees Pty Limited, como contraprestación parcial (con un valor de 6,25 millones de dólares) por la adquisición de Doctors on Demand Pty Ltd. Además, Vitura Health Limited declaró que, según la norma de cotización 7.1, todas las empresas que cotizan en la ASX pueden emitir hasta el 15% de su capital emitido en un periodo de 12 meses sin la aprobación de los accionistas.