La juez federal Trina Thompson de Oakland, California, dictaminó el jueves que los tribunales federales no pueden interferir en las acciones de los estados para hacer cumplir sus leyes a menos que se presenten de mala fe. Dijo que eso la obligaba a desestimar una demanda preventiva que Yelp había presentado contra el fiscal general republicano de Texas, Ken Paxton, el pasado septiembre, en un esfuerzo por impedir que demandara a la empresa con sede en San Francisco por publicar avisos advirtiendo a los usuarios de que los centros prestaban servicios médicos limitados.

"Para ser claros, el tribunal no está convencido de que Paxton actuara totalmente de buena fe al presentar esta demanda contra Yelp; aun así, Yelp no ha aportado suficientes pruebas concretas de sus motivaciones subjetivas para demostrar lo contrario", escribió Thompson.

"Yelp no puede inducir a error y engañar al público simplemente porque la empresa no esté de acuerdo con las leyes de nuestro estado", dijo Paxton en un comunicado.

"Yelp continuará presionando para defender enérgicamente nuestros derechos de libertad de expresión protegidos por la Constitución para proporcionar a los consumidores acceso a información precisa", dijo la compañía en un comunicado.

Yelp demandó a Paxton ante el tribunal federal de Oakland el 27 de septiembre tras conocer la intención de Paxton de demandar a la empresa, lo que hizo al día siguiente. Paxton dijo que los avisos que Yelp publicaba en las páginas de reseñas de los centros de embarazos en crisis violaban una ley de Texas contra las prácticas comerciales desleales.

Los centros de crisis para embarazos ofrecen asesoramiento a las mujeres embarazadas al tiempo que tratan de evitar que aborten. Por lo general, no anuncian claramente su postura contraria al aborto.

En agosto de 2022, Yelp comenzó a publicar un aviso en las páginas de los centros de crisis de embarazo que decía: "Este es un Centro de Embarazo en Crisis. Los Centros de Embarazo en Crisis suelen ofrecer servicios médicos limitados y es posible que no cuenten con profesionales médicos autorizados en sus instalaciones."

El pasado mes de febrero, Paxton y otros fiscales generales estatales republicanos dijeron a Yelp que el aviso era engañoso porque se publicaba en páginas de centros que sí contaban con profesionales médicos autorizados.

La empresa, sin admitir que el lenguaje era engañoso, cambió los avisos para afirmar que los centros de embarazos en crisis "no ofrecen abortos ni derivaciones a proveedores de abortos." Paxton dijo entonces que el nuevo lenguaje era exacto.

En su demanda, Paxton pretende que Yelp pague daños monetarios no especificados.