En sus cambios, efectivos a partir del 2 de mayo, el índice de sostenibilidad también añadió a Twitter Inc, que pronto será controlada por Musk, y a la refinería de petróleo Phillips 66, mientras que dejó caer a Delta Air Lines y Chevron Corp, según un anuncio.

Las idas y venidas sobre los cambios en el índice reflejan un debate más amplio sobre las métricas utilizadas para juzgar el rendimiento de las empresas en cuestiones medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG), un área de inversión en auge.

Tesla se ha convertido en la empresa más valiosa de la industria automovilística al ser pionera en los vehículos eléctricos y expandirse hacia el almacenamiento de baterías para redes eléctricas y sistemas de energía solar.

Entre los factores que contribuyeron a su salida del índice se incluyó la falta de publicación por parte de Tesla de detalles relacionados con su estrategia de bajas emisiones de carbono o sus códigos de conducta empresarial, dijo Margaret Dorn, responsable de índices ESG de S&P Dow Jones Indices para Norteamérica, en una entrevista.

A pesar de que los productos de Tesla ayudan a reducir las emisiones que calientan el planeta, dijo Dorn, sus otros problemas y la falta de divulgación en relación con sus pares de la industria deben plantear preocupaciones para los inversores que buscan juzgar a la empresa a través de criterios ambientales, sociales y de gobierno (ESG).

"No se puede tomar al pie de la letra la declaración de intenciones de una empresa, hay que examinar sus prácticas en todas esas dimensiones clave", dijo.

Los representantes de Tesla no respondieron inmediatamente a las preguntas. La empresa ha calificado anteriormente las metodologías ESG de "fundamentalmente defectuosas".

Musk tuiteó https://twitter.com/elonmusk/status/1526958110023245829 que "Exxon está clasificada entre las diez mejores del mundo en medio ambiente, asuntos sociales y gobernanza (ESG) por S&P 500, ¡mientras que Tesla no entró en la lista! ESG es una estafa. Ha sido convertido en arma por falsos guerreros de la justicia social".

Preguntado por el tuit, un representante del proveedor del índice dijo que Musk podría haberse referido a una lista en una entrada del blog de la empresa https://www.indexologyblog.com/2022/05/17/the-rebalancing-act-of-the-sp-500-esg-index de los 10 mayores constituyentes por capitalización bursátil del índice S&P 500 ESG tras la eliminación de Tesla y otros. La lista "no es una clasificación de las mejores empresas por su puntuación ESG", dijo el representante.

Exxon representa ahora el 1,443% del peso del índice. Apple Inc era la mayor con un 9,657%.

PREOCUPACIONES CRECIENTES

Los inversores preocupados por cuestiones como la diversidad y el cambio climático han invertido miles de millones de dólares en fondos que utilizan criterios ASG para elegir valores, lo que ha suscitado un debate sobre la eficacia con la que los fondos promueven el cambio o sobre si presionan demasiado a las empresas en cuestiones que deberían ser resueltas por la política gubernamental.

S&P Dow Jones Indices es propiedad mayoritaria de S&P Global Inc. Musk y otros se han quejado de que la empresa y sus rivales mezclan demasiadas cuestiones al agrupar las preocupaciones ASG en una sola puntuación total.

Por ejemplo, un fondo basado en el índice S&P 500 ESG, el SPDR S&P 500 ESG ETF, recibió la baja calificación de "D" por parte del grupo de investigación activista del clima As You Sow, que señaló que a pesar de su título y su mandato de sostenibilidad, las acciones de combustibles fósiles representan el 6,5% de los activos del fondo.

En la entrada del blog de la empresa en la que se revisan los cambios del 22 de abril, Dorn, de S&P, dijo que el índice pretende mantener las industrias con la misma ponderación que tienen en el índice regular S&P 500 "al tiempo que se mejora el perfil general de sostenibilidad del índice". En la práctica, eso significa que puede mantener a las petroleras y dejar fuera a grandes empresas como Meta Platforms, matriz de Facebook, y Wells Fargo & Co.

Dorn dijo que la puntuación ESG de Tesla había descendido ligeramente desde el "22" que recibió el año pasado. Al mismo tiempo, la puntuación media entre los demás fabricantes de automóviles mejoró, lo que dejó a Tesla fuera del índice ESG debido a una norma que prohíbe incluir a las empresas con peores resultados.

Dorn y otros no describieron de inmediato otros detalles, como las razones por las que se añadieron Twitter o Phillips 66 o se descartaron otras empresas.

Entre otras grandes agencias de calificación ESG, MSCI Inc otorga a Tesla una calificación ESG "media", mientras que la unidad Sustainalytics de Morningstar Inc otorga a Tesla una calificación de "riesgo medio", según las páginas web de las firmas.

El miércoles, un regulador de seguridad estadounidense abrió una investigación especial sobre un accidente de Tesla ocurrido este mes en California, entre los más de 30 accidentes que se están investigando en los que están implicados sistemas avanzados de asistencia a la conducción.

En febrero, una agencia estatal de California demandó a Tesla por las acusaciones de trabajadores negros de que la empresa toleraba la discriminación racial en una planta de montaje, lo que se suma a las denuncias presentadas en otras demandas.