Se enfrentan a una batalla que podría durar semanas o meses y, en última instancia, su éxito no está garantizado, y eso suponiendo que puedan mantenerse unidos.

En público, los partidos están reclamando un mandato de la voluntad popular - con el líder del partido ganador sorpresa Move Forward diciendo que su partido junto con varios otros partidos pro-democracia juntos tienen 311 escaños en la cámara baja del parlamento de 500 escaños.

En casi cualquier otro país, ése sería un camino claro hacia el gobierno. Pero esto es Tailandia, donde los poderosos militares derrocaron al último gobierno electo en 2014 y más tarde crearon un Senado no electo de 250 escaños que también participa en una votación combinada sobre quién se convierte en primer ministro.

Los analistas afirman que lo que probablemente ocurra a continuación -y probablemente ya esté ocurriendo- son negociaciones entre bastidores para incorporar a otros a la coalición propuesta y llegar al número real de votos, 376, necesarios para conseguir un primer ministro y formar gobierno.

Mientras Move Forward celebraba su histórica victoria esta semana - y su aliado, el partido Pheu Thai, le felicitaba y pedía a otros que se unieran a ellos para formar gobierno, muchos creen que en realidad es Pheu Thai quien tiene más opciones en las conversaciones sobre la coalición - y no todas ellas incluyen a Move Forward.

"Existen diferencias en cuanto a las estrategias políticas de estos dos partidos", afirma Prajak Kongkirati, politólogo de la Universidad de Thammasat.

"Move Forward opta por un modo de cambio intransigente mientras que Pheu Thai opta por un modo de cambio de compromiso", dijo Prajak.

El único candidato a primer ministro de Move Forward, Pita Limjaroenrat, podría ser descalificado si la Comisión Electoral se hace cargo de una denuncia presentada contra él por no haber vendido acciones de una empresa de medios de comunicación antes de la campaña, lo que infringe las normas, el mismo destino que corrió el fundador de su partido en 2019.

La clave de cualquier coalición estable podrían ser otros dos partidos en el parlamento: el partido Bhumjaithai del ministro de Sanidad Anutin Charnvirakul, con 70 escaños; y con 25 escaños los Demócratas, un partido que se ha alineado con los gobiernos respaldados por los militares en el pasado.

También está, con 40 escaños, el ahora gobernante partido Palang Pracharat, dirigido por el general Prawit Wongsuwon, que formó parte de la junta militar liderada por el jefe del ejército Prayuth Chan-ocha, que tomó el poder en 2014. Prawit y Prayuth se separaron antes de las elecciones y al propio partido filial de Prayuth le fue mal.

AGENDA SENSIBLE

Pero los analistas afirman que es poco probable que estos tres partidos se unan a una coalición liderada por Move Forward debido a una polémica promesa electoral de modificar las estrictas leyes contra las críticas al rey.

Move Forward afirma que sólo quiere cambiar la ley para evitar que se haga un mal uso de ella. Más de 240 personas, muchas de las cuales participaron en protestas contra el gobierno pro-militar, han sido acusadas en virtud de la ley, que conlleva una pena de hasta 15 años de prisión.

La monarquía goza tradicionalmente de tan alta consideración que la mera insinuación de criticarla, lo que según algunos monárquicos incluye los intentos de enmendar la ley que la protege, podría convertir a Adelante en un anatema como líder de un gobierno para la mayoría de los demás partidos.

Pheu Thai ha sido mucho más comedido en sus mensajes sobre la monarquía, y eso podría dejarle más opciones.

"Pheu Thai mantiene sus cartas cerca del pecho", afirma Thitinan Pongsudhirak, politólogo de la Universidad Chulalongkorn de Bangkok.

"Puede que Pheu Thai siga sin querer estar en una coalición con Move Forward debido a la agenda de Move Forward sobre la ley de lesa majestad y sobre las reformas de la monarquía".

Por extraño que pueda parecer, una coalición favorecida por Pheu Thai podría incluir al partido Palang Pracharat, a pesar de que su líder, Prawit, estuvo como militar asociado al derrocamiento de dos gobiernos dirigidos por el partido populista, fundado por el antiguo magnate de las telecomunicaciones Thaksin Shinawatra, en 2006 y de nuevo en 2014.

El autoexiliado Thaksin ha dicho recientemente que le gustaría volver a casa y que llegar a un acuerdo con el Palang Pracharat podría hacerlo posible - y ganarse los votos del Senado designado por los militares para un primer ministro de Pheu Thai.

Sin embargo, Joshua Kurlantzik, investigador principal para el Sudeste Asiático del Consejo de Relaciones Exteriores, afirmó que era poco probable que Pheu Thai optara por otra coalición.

"Creo que Pheu Thai seguirá con Move Forward", dijo, y añadió que abandonar a su aliado haría que Pheu Thai pareciera que traicionaba la voluntad del pueblo.

Existe otra posibilidad, que suena improbable dado el repudio de los votantes a los partidos respaldados por los militares, pero que es matemáticamente posible: Es decir, que los miembros del Senado y los partidos pro-militares que perdieron el domingo podrían votar a un primer ministro conservador de su elección.

Eso supondría una clara negación de la voluntad popular y corre el riesgo de que vuelvan las protestas que han asolado Tailandia en las últimas décadas.

Pero para el veterano analista Zachary Abuza, profesor del National War College de Washington, es un escenario muy plausible.

"Sigo pensando que es mucho más probable que surja una coalición conservadora... con el respaldo del Senado que una coalición liderada por los pro-demócratas", dijo Abuza.

"Es probable que la voluntad del pueblo se vea frustrada de nuevo".