Los magistrados denegaron una solicitud del grupo Coalición por TJ para que se restablezca el fallo de un juez federal de febrero que impidió que la Escuela Secundaria de Ciencia y Tecnología Thomas Jefferson de Alexandria utilizara la política de admisión recientemente concebida.
Tres jueces conservadores del tribunal de nueve miembros, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, dijeron en la breve orden judicial que habrían concedido la petición.
El caso es el último frente de una batalla legal en Estados Unidos sobre las políticas de admisión escolar que implican o afectan a la composición racial de los campus.
El Tribunal de Apelación del 4º Circuito de EE.UU., con sede en Richmond (Virginia), había dejado en suspenso la sentencia del juez Claude Hilton de febrero que anulaba la política de admisión del instituto mientras avanzaba el litigio sobre la legalidad de la política de admisión.
El Tribunal Supremo tiene que ver a finales de este año los casos de la Universidad de Harvard y de la Universidad de Carolina del Norte, que dan a su mayoría conservadora la oportunidad de acabar con las políticas de acción afirmativa utilizadas por las universidades para aumentar la matriculación de estudiantes negros e hispanos.
La Thomas Jefferson es una escuela magnet con una política de admisión selectiva que ha tenido una infrarrepresentación crónica de estudiantes negros e hispanos.
El consejo escolar adoptó un nuevo proceso de admisión que ponía fin a un requisito de pruebas estandarizadas y garantizaba plazas para los mejores estudiantes de cada escuela secundaria pública de los alrededores.
La Coalición para TJ, representada por la conservadora Pacific Legal Foundation, demandó al consejo escolar el año pasado, argumentando que la nueva política de admisión discriminaba a los estudiantes asiático-americanos.
