El Departamento de Agricultura de EE.UU. aumentó el martes la superficie cosechada de maíz en 774.000 acres tras una revisión de los datos de registro de acres recopilados por la Agencia de Servicios Agrícolas del USDA. La estimación comercial media preveía un aumento de 120.000 acres y la estimación más alta era de 678.000.
Los susurros en torno al comercio sugirieron que el aumento podría ser incluso mayor que la impresión del martes, pero no se reflejaron en las estimaciones, potencialmente debido a la rareza de la desviación. En comparación con la encuesta de junio, un aumento de la superficie cosechada de maíz de 774.000 acres en otoño es el mayor registrado hasta al menos mediados de la década de 1990.
Los únicos otros aumentos sustanciales incluyen unos 700.000 acres en 2007 y 600.000 en 2021.
El ajuste de la superficie en acres solidificó un máximo de 10 años en las plantaciones de maíz de 94,9 millones de acres, impulsando la producción de maíz ligeramente desde el mes pasado a 15.134 millones de bushels, justo por encima de la estimación comercial más alta. Ello compensó un descenso previsto del rendimiento a 173,8 bushels por acre desde los 175,1 de agosto.
La estimación del USDA sobre las plantaciones de maíz en EE.UU. aumentó en 772.000 acres con respecto a la encuesta de junio, lo que significa que las hipótesis de la agencia sobre el porcentaje cosechado se mantienen relativamente sin cambios.
Pero si esa superficie se mantuviera, marcaría el segundo mayor aumento de la superficie plantada de maíz desde la estimación de junio a la final en más de cuatro décadas, tanto por magnitud como por porcentaje. Sólo el aumento de 2012 de 890.000 acres (0,9%) fue mayor, aunque los acres finales de maíz suelen ser inferiores a los de junio (15 de los últimos 20 años).
Con el destacado movimiento de este mes en acres, surge la pregunta de por qué la encuesta de superficie del USDA de junio fue tan ligera en maíz. ¿Qué había de diferente este año?
MAYOR DISECCIÓN
El Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas (NASS) del USDA, responsable de las estimaciones de producción estadounidense de este mes, organizó una sesión de preguntas y respuestas posterior al informe sobre X. Pregunté por qué las plantaciones de maíz de junio pueden haber sido demasiado bajas este año, y la respuesta fue que sigue sin estar claro.
Las tasas de respuesta a las encuestas del USDA han disminuido a lo largo de los años, lo que puede afectar a la calidad de las estimaciones de junio u otras, pero el responsable del NASS dijo que la tasa de junio de este año era similar a la de los años anteriores.
El USDA no ha sido la única entidad que se ha quedado corta este año en lo que respecta a los acres de maíz en Estados Unidos. La encuesta de siembra de marzo se situó más de un millón de acres por encima de la estimación comercial, y luego los acres de maíz de junio superaron la estimación comercial más alta en más de un millón de acres, superando la estimación media en más de 2 millones de acres.
Esto es lo contrario de lo que ocurrió en 2021, la última vez que la revisión otoñal de la superficie del USDA impulsó sustancialmente los acres de maíz. La estimación comercial de marzo de 2021 fue casi idéntica a la superficie plantada final, pero la cifra de marzo del USDA quedó muy por debajo de todas las conjeturas comerciales, y la previsión de junio quedó más de un millón de acres por debajo de las expectativas.
La superficie plantada final de maíz en 2021 fue un pelo inferior a la estimada en septiembre, pero la superficie cosechada acabó siendo 233.000 acres superior, por lo que podría haber margen para el crecimiento todavía este año.
Los analistas esperaban un mayor aumento de la superficie cosechada de soja frente a la de maíz el martes, pero fue un fracaso, ya que la cifra del USDA fue sólo 95.000 acres (0,1%) superior a la de junio. El sector ha estado sobrevalorando las plantaciones de soja durante todo el año, incluyendo un déficit de 4 millones de acres en junio.
La siembra final de soja terminó por debajo de la de junio en 14 de los últimos 20 años. Karen Braun es analista de mercados de Reuters. Las opiniones expresadas son suyas.
