A continuación se presenta un resumen de la demanda y lo que significa para Andrew:

¿CUÁLES SON LAS RECLAMACIONES DE GIUFFRE CONTRA ANDREW?

Giuffre, también conocida como Virginia Roberts, demandó en Nueva York en 2021 a https://www.reuters.com/legal/government/prince-andrew-is-sued-by-jeffrey-epstein-accuser-over-alleged-sexual-abuse-2021-08-09 el duque de York, alegando que la agredió sexualmente y la maltrató.

Giuffre dijo que Andrew la obligó a mantener relaciones sexuales en la casa londinense de Ghislaine Maxwell, una socialité británica y asociada de Epstein durante mucho tiempo, y en propiedades de Epstein.

Epstein, un profesor convertido en financiero trotamundos, murió por suicidio en una celda de la cárcel de Manhattan en 2019 a la edad de 66 años mientras esperaba el juicio por cargos de abuso sexual. Maxwell, de 60 años, fue condenado https://www.reuters.com/world/us/maxwell-jury-resume-deliberations-after-judge-warns-omicron-risk-2021-12-29 el 29 de diciembre de 2021 por tráfico sexual y otros delitos.

¿CÓMO HA RESPONDIDO ANDREW?

Los abogados de Andrew han calificado la demanda de "infundada https://www.reuters.com/world/uk/britains-prince-andrew-challenge-us-court-jurisdiction-accusers-lawsuit-2021-09-13" y han acusado a Giuffre de buscar un pago. Argumentaron que Giuffre renunció a su derecho a demandar al príncipe en un acuerdo de 2009 con Epstein, y el 4 de enero instaron al juez de distrito Lewis Kaplan a desestimar la demanda por ese motivo.

Kaplan rechazó el miércoles ese argumento, dictaminando que Giuffre podía proseguir sus reclamaciones contra el príncipe.

Andrew, de 61 años, dijo a https://www.reuters.com/article/us-britain-royals-andrew/prince-andrew-says-he-does-not-recall-meeting-epstein-accuser-idUSKBN1XP2CX la BBC en noviembre de 2019 que no pudo haber tenido relaciones sexuales con Giuffre en la casa de Maxwell porque había regresado a su casa esa noche después de una fiesta infantil.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL ACUERDO DE GIUFFRE CON EPSTEIN?

El acuerdo de conciliación decía que "cualquier otra persona o entidad que pudiera haber sido incluida como posible acusada de todas y cada una de las acciones y actuaciones de Virginia Roberts" quedaba exenta de responsabilidad.

David Boies, abogado de Giuffre, calificó a principios de este mes la exención de responsabilidad en el acuerdo de 2009 como "irrelevante" para el caso contra Andrew.

¿POR QUÉ EL JUEZ KAPLAN PERMITIÓ QUE LA DEMANDA CONTINUARA?

Kaplan dijo en https://www.reuters.com/world/europe/us-judge-rejects-prince-andrews-bid-dismiss-sex-abuse-accusers-lawsuit-2022-01-12 que era demasiado pronto para decidir si Giuffre y Epstein -un delincuente sexual convicto- pretendían que el acuerdo de 2009 liberara a Andrew.

También dijo que era prematuro considerar los esfuerzos del príncipe por poner en duda las afirmaciones de Giuffre, aunque podría hacerlo en un juicio.

¿CUÁL ES EL ESTADO DE LA DEMANDA?

El litigio se encuentra en una fase inicial. La decisión de Kaplan mantiene el caso en la vía de un posible juicio https://www.reuters.com/world/us-judge-targets-late-2022-civil-trial-prince-andrew-sex-abuse-case-2021-11-03 que podría comenzar entre septiembre y diciembre de 2022.

¿PODRÍA LA DEMANDA PERJUDICAR LEGALMENTE A ANDREW O A SU REPUTACIÓN?

Si el caso llega a juicio y Giuffre gana, Andrew podría ser condenado a pagar a Giuffre una indemnización por daños y perjuicios. Ha pedido una cantidad no especificada.

La reputación del príncipe ya había sufrido un golpe cuando salieron a la luz las acusaciones de Giuffre. Los críticos dijeron que https://www.reuters.com/article/us-britain-royals-andrew-duties/britains-prince-andrew-halts-public-duties-over-sex-scandal-idUSKBN1XU2CW no respondió a preguntas clave durante una entrevista con la BBC en noviembre de 2019, y Andrés renunció a sus funciones públicas días después de la emisión de la entrevista.

¿PODRÍA LA DEMANDA LLEVAR A UN JUICIO PENAL PARA ANDREW?

No. Andrew no ha sido acusado penalmente, y no podrían derivarse cargos penales de la demanda de Giuffre, ya que se trata de un caso civil.

Andrew declinó repetidamente las peticiones de los fiscales federales de Estados Unidos para una entrevista sobre su investigación sobre el tráfico sexual de Epstein, dijo el ex fiscal del distrito sur de Nueva York Geoffrey Berman en junio de 2020.

Un portavoz de la oficina del fiscal federal declinó hacer comentarios el miércoles. No estaba claro si los fiscales todavía quieren hablar con Andrew.

¿ESTÁ LA DEMANDA DE GIUFFRE RELACIONADA CON LA CONDENA DE MAXWELL?

No. Giuffre no testificó en el juicio penal de Maxwell, y sus alegaciones no formaron la base de ninguno de los seis cargos de abuso sexual contra Maxwell.

¿TIENE EL ESTATUS REAL DE ANDREW ALGÚN IMPACTO EN EL CASO?

Los diplomáticos suelen tener derecho a un cierto grado de inmunidad legal en los países en los que están destinados. Los jefes de Estado -como la madre de Andrew, la reina Isabel- también tienen derecho a cierto grado de inmunidad.

Andrew no parece encajar en ninguna de las dos categorías, dijo Craig Barker, profesor de derecho de la London South Bank University.

"No hay nada que pueda ver en la ley que sugiera que tenga derecho a la inmunidad en absoluto, ya sea en asuntos civiles o, de hecho, en asuntos penales", dijo Barker.