El Tribunal Supremo parece dispuesto a votar a favor de la anulación de la sentencia Roe contra Wade, según un borrador inicial de la opinión mayoritaria que se ha filtrado y que ha sido verificado por el tribunal, aunque la decisión oficial final que se espera en las próximas semanas puede ser diferente.

Harris expresó su preocupación en una reunión con expertos en derecho constitucional, privacidad y tecnología, y dijo que era vital prepararse para los ataques al derecho a la privacidad si Roe cae.

La ex fiscal general y senadora de California dijo que le preocupaba que los "malos actores" o los gobiernos pudieran encontrar formas de utilizar aplicaciones que rastreen los datos menstruales o las búsquedas en Internet para conocer el historial reproductivo de una mujer.

El derrumbe de Roe también podría dar lugar a restricciones en los procedimientos de fecundación in vitro, dependiendo de si se determina que la vida comienza con la fecundación, así como en tipos específicos de anticoncepción, incluidos los dispositivos intrauterinos (DIU), dijo Harris.

"Creo que anular Roe podría despejar el camino para impugnar otros derechos fundamentales, como el derecho a utilizar anticonceptivos y el matrimonio entre personas del mismo sexo", dijo.

Muchos de los 13 estados que han aprobado las llamadas leyes gatillo -medidas que prohibirían automáticamente el aborto en el primer y segundo trimestre si se anula Roe- también están aprobando leyes para restringir los derechos de los transexuales, del voto y de los homosexuales.

En las últimas semanas, Harris ha reunido a los líderes religiosos y a los proveedores de atención sanitaria para discutir sus preocupaciones.