El Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU., con sede en Nueva York, dijo que la ley de quiebras de EE.UU. permite protecciones legales para las partes no en quiebra, como los Sackler, en circunstancias extraordinarias.
Purdue ha tratado de utilizar su caso de quiebra para resolver miles de demandas, muchas presentadas por gobiernos estatales y locales, alegando que Oxycontin ayudó a desencadenar una epidemia de opiáceos que causó más de 500.000 muertes por sobredosis en EE.UU. durante dos décadas.
Purdue se ha declarado culpable de cargos relacionados con su comercialización de opiáceos, mientras que sus propietarios han expresado su arrepentimiento pero han negado haber actuado mal.
Los miembros de la familia Sackler han acordado contribuir con hasta 6.000 millones de dólares a un fideicomiso que se utilizará para pagar las demandas de estados, víctimas de la adicción, hospitales y otras personas que han demandado a Purdue por su comercialización engañosa de Oxycontin.
A cambio, los Sackler recibirán una amplia protección legal frente a demandas relacionadas con la crisis de los opiáceos.
La contribución de los Sackler representa la mayor parte del pago en efectivo de un acuerdo de quiebra más amplio que Purdue valora en más de 10.000 millones de dólares.
Un juez federal bloqueó ese acuerdo de bancarrota en diciembre de 2021, dictaminando que no podía proteger a los miembros de la familia Sackler de demandas porque ellos mismos no estaban en bancarrota, lo que llevó a Purdue a apelar ante el 2º Circuito. (Reportaje de Dietrich Knauth)
