ALPHABET INC. El proyecto de ley 2630, también conocido como Ley de Noticias Falsas, pone en manos de las empresas de Internet, los motores de búsqueda y los servicios de mensajería social la responsabilidad de encontrar y denunciar el material ilegal, en lugar de dejarlo en manos de los tribunales, cobrando fuertes multas por no hacerlo.
Las empresas tecnológicas han estado haciendo campaña contra el proyecto de ley, incluida Google LLC, que había añadido un enlace en su motor de búsqueda en Brasil que conectaba con blogs en contra del proyecto de ley y pedía a los usuarios que presionaran a sus representantes.
El ministro de Justicia, Flavio Dino, ordenó a Google que cambiara el enlace el martes, diciendo que la empresa tenía dos horas tras la notificación o se enfrentaría a multas de un millón de reales (198.000 dólares) por hora si no lo hacía.
"¿Qué es esto? ¿Un editorial? Esto no es un medio de comunicación ni una empresa de publicidad", dijo el ministro en una conferencia de prensa, calificando el enlace de Google de publicidad encubierta y engañosa por la postura de la empresa contra la ley.
La empresa estadounidense retiró rápidamente el enlace, aunque Google defendió su derecho a comunicar sus preocupaciones a través de "campañas de marketing" en sus plataformas y negó haber alterado los resultados de las búsquedas para favorecer el material contrario a la ley.
"Apoyamos los debates sobre medidas para combatir el fenómeno de la desinformación. Todos los brasileños tienen derecho a formar parte de esta conversación y, como tal, nos comprometemos a comunicar nuestras preocupaciones sobre el proyecto de ley 2630 de forma pública y transparente", afirmó en un comunicado.
La propuesta de ley para penalizar a las empresas que no informen sobre noticias falsas debía votarse el martes en la Cámara Baja del Congreso, pero se enfrenta a la oposición de los legisladores conservadores y evangélicos. Más tarde, el martes, el presidente de la Cámara, Arthur Lira, aplazó la votación para permitir un mayor debate.
Sus detractores afirman que el proyecto de ley necesita un debate más amplio porque fue redactado con demasiada precipitación, permite la censura y tendrá el resultado contrario de recompensar a quienes publican desinformación, ya que el proyecto propone que las empresas tengan que pagar a los proveedores de contenidos y derechos de autor sobre el material publicado en sus sitios.
El Tribunal Supremo pidió el martes a los directores ejecutivos en Brasil de Google, Meta y Spotify que testifiquen en un plazo de cinco días explicando su conducta en relación con el proyecto de ley.
"Tal conducta podría configurar, en teoría, un abuso de poder económico en vísperas de la votación del proyecto de ley al tratar de influir ilegal e inmoralmente en la opinión pública y en la votación en el Congreso", dijo el juez Alexandre de Moraes en su decisión.
El regulador antimonopolio de Brasil, el Cade, dijo que investigaría las campañas de Google y Meta contra el proyecto de ley.
La propuesta brasileña se perfila como una de las legislaciones más fuertes del mundo en materia de medios sociales, comparable a la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea promulgada el año pasado.
Uno de los autores del proyecto de ley que informará sobre él al Congreso, el diputado Orlando Silva, del Partido Comunista de Brasil, dijo que la ley es necesaria para frenar las noticias falsas que han envenenado la política brasileña y repercutido en las elecciones.
"Las noticias falsas llevaron al asalto de edificios gubernamentales el 8 de enero y han provocado un ambiente de violencia en nuestras escuelas", declaró a Reuters.
El proyecto de ley se tramitó por la vía rápida en la Cámara Baja tras una serie de ataques mortales en escuelas que supuestamente alentaron las redes sociales, y los nuevos artículos añadidos al proyecto no se han debatido en las comisiones del Congreso antes de pasar a la votación.
Silva dijo que el borrador original del proyecto de ley incluía la creación de una agencia estatal para vigilar los contenidos ilegales, pero que se descartó debido a la resistencia en el Congreso. (1$ = 5,0416 reales) (Reportaje de Anthony Boadle, Ricardo Brito y Maria Carolina Marcello; Edición de Josie Kao, Conor Humphries y Lincoln Feast.)
