Los demandantes demandaron a Google en 2020, alegando que Google seguía recopilando datos de los usuarios a pesar de que éstos utilizaban la navegación privada en el modo "Incógnito" de Chrome. La demanda solicita al menos 5.000 millones de dólares por daños y perjuicios.

El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de EE.UU., con sede en San Francisco, rechazó el miércoles el intento de los demandantes de apelar la decisión de un tribunal inferior que el año pasado denegó el estatus de acción colectiva para las demandas por daños y perjuicios monetarios contra Google.

Los demandantes habían solicitado una vista del tribunal de apelación sobre la cuestión a mitad del caso y aún pueden intentar revivir sus reclamaciones por daños monetarios cuando haya una sentencia firme. Se ha fijado un juicio con jurado para noviembre.

El estatus de acción colectiva significaría que los demandantes podrían presentar demandas a gran escala contra Google como grupo, en lugar de presentar demandas individuales por daños y perjuicios monetarios. La demanda colectiva por daños y perjuicios incluiría al menos a "decenas de millones" de usuarios del navegador de Google, según indican los documentos presentados ante el tribunal.

Los demandantes, entre cuyos abogados se encuentra el veterano litigante David Boies, de Boies Schiller Flexner, habían argumentado en el 9º Circuito que la sentencia del tribunal inferior de diciembre que denegó la certificación de clase por daños y perjuicios "suena la 'sentencia de muerte' para las reclamaciones por daños y perjuicios de muchos usuarios que carecen de los medios para litigar individualmente este caso".

Los abogados de Google en Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan habían pedido al 9º Circuito que no permitiera la apelación inmediata y que en su lugar esperara a escuchar a las partes después de una orden final.

Google ha negado haber engañado a nadie sobre la navegación privada, afirmando que los usuarios de su navegador Chrome consintieron la recopilación de datos por parte de la empresa.

Un portavoz de Google declinó hacer comentarios sobre la decisión del miércoles.

Aunque la decisión significa que los demandantes no pueden solicitar daños y perjuicios monetarios como grupo, el tribunal inferior había certificado otros dos grupos que pueden solicitar otro tipo de reparación a Google, incluida la reducción de determinadas prácticas de recopilación de datos.

Boies y otro abogado de los demandantes no respondieron inmediatamente a un mensaje el jueves en busca de comentarios.

El caso es Brown y otros contra Google LLC, Tribunal de Apelación del 9º Circuito de EE.UU., nº 22-80147.

Por los demandantes David Boies y Mark Mao de Boies Schiller Flexner; Bill Carmody de Susman Godfrey; y John Yanchunis de Morgan & Morgan

Por el demandado: Andrew Schapiro, Diane Doolittle y Stephen Broome de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

Más información:

Sanción de 971.000 dólares a Google por mala praxis en un litigio sobre privacidad

El abogado David Boies factura 1.950 dólares por hora en un caso contra Google, según un expediente judicial