ALPHABET INC. 
Google hizo su presentación a última hora del jueves en el tribunal federal de San Francisco, donde Epic persuadió el año pasado a un jurado de que el gigante tecnológico sofocaba ilegalmente la competencia con sus controles sobre las descargas de aplicaciones en los dispositivos Android y los pagos a los desarrolladores por las transacciones in-app.
La propuesta de Epic "haría casi imposible que Google pudiera competir", afirma la presentación de Google.
La empresa de juegos pidió en marzo al juez de distrito James Donato, de San Francisco, que obligara a Google a facilitar a los usuarios la descarga de aplicaciones de otras fuentes y a permitir a los desarrolladores más flexibilidad a la hora de ofrecer y cobrar por las compras.
La compañía con sede en Cary, Carolina del Norte, también dijo que se le debería permitir llevar su Epic Games Store a Android "sin retrasos ni barreras".
Una audiencia sobre el requerimiento judicial propuesto está prevista para el 23 de mayo.
Epic no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Wilson White, responsable de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, afirmó en un comunicado que "las demandas de Epic perjudicarían la privacidad, la seguridad y la experiencia general de los consumidores, los desarrolladores y los fabricantes de dispositivos."
En su presentación, Google dijo que un acuerdo relacionado de Play store con los estados y los consumidores hacía innecesaria la petición de Epic de una orden judicial. Los remedios de ese acuerdo, dijo Google, "abordan plenamente" la supuesta conducta anticompetitiva que Epic presentó en el juicio.
En diciembre, Google acordó pagar 700 millones de dólares para resolver el caso de los estados y, entre otras reformas, permitirá más opciones de facturación alternativas para las compras dentro de las aplicaciones.
En otro caso antimonopolio de aún mayor alcance, Google se enfrentó el jueves en los alegatos finales del juicio con el Departamento de Justicia y un grupo de estados en una sala de un tribunal de Washington D.C. por las acusaciones de que domina injustamente el mercado de las búsquedas web para móviles.
