AMC ENTERTAINMENT HOLDINGS, INC. 
Un juez del Tribunal de Cancillería estudiará la aprobación de un acuerdo de demanda colectiva, un paso que normalmente es rutinario. El acuerdo proporciona a los titulares de acciones ordinarias de AMC acciones por un valor estimado de 129 millones de dólares para resolver las acusaciones de que la empresa amañó una votación de accionistas en su contra.
Pero nada es rutinario en AMC, una acción "meme" que formó parte de un frenesí bursátil alimentado por las redes sociales en 2021 junto con otras empresas como Gamestop.
La empresa fue demandada en febrero por haber amañado supuestamente una votación de accionistas que permitiría a AMC convertir las acciones preferentes en acciones ordinarias y emitir cientos de millones de acciones nuevas.
La conversión diluiría la propiedad de los accionistas ordinarios, pero permitiría a AMC amortizar parte de su deuda de 5.100 millones de dólares.
AMC ha dicho a los inversores que está quemando efectivo a un ritmo insostenible y advirtió que una incapacidad para reunir capital podría forzar a la compañía a la quiebra.
No puede llevar a cabo su plan para hacerlo hasta que se resuelva el litigio. Las objeciones a los acuerdos de demandas colectivas son poco frecuentes, pero el tribunal recibió más de 2.800 objeciones al acuerdo.
Muchos objetores solicitaron permiso para optar por no participar en el acuerdo y demandar en su propio nombre, desestimando las funestas predicciones financieras de AMC como "tácticas del miedo".
La cadena de cines con sede en Leawood, Kansas, opera más de 900 salas en todo el mundo. AMC superó las estimaciones de ingresos en el primer trimestre y expresó su optimismo de que las ventas en taquilla seguirían repuntando en 2024.
Un portavoz de AMC y los abogados de los inversores que lideran la demanda no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Los inversores, un fondo de pensiones de Pensilvania y un accionista individual, habían pedido inicialmente al vicecanciller de Delaware, Morgan Zurn, que bloqueara a los titulares de acciones preferentes de la votación, que estaba estructurada a su favor.
Ahora, afirman en documentos judiciales que, si bien AMC ganó la votación mediante tácticas de "mano dura" y "artimañas financieras", el acuerdo compensa a los titulares de acciones ordinarias sin poner en riesgo el futuro de AMC.
Instaron al juez a rechazar las objeciones de una "ínfima minoría" de los 3,8 millones de accionistas de AMC.
"El mismo compromiso en los medios sociales que una vez salvó a AMC es ahora un frenesí que busca bloquear la única vía para que los accionistas comunes reciban una contraprestación", afirmaron.
El caso es In re: AMC Entertainment Holdings Inc. Stockholder Litigation, nº 2023-0215, en el Tribunal de Equidad de Delaware. (Reportaje de Jody Godoy en Nueva York; Edición de Tom Hals en Wilmington, Delaware y David Gregorio)
