AMD (ADVANCED MICRO DEVICES) El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, ha dicho a los legisladores que la votación podría llegar tan pronto como el martes sobre un conjunto reducido de proyectos de ley para reforzar la industria estadounidense de chips informáticos, después de que los legisladores demócratas los separaran de un proyecto de ley más amplio y polémico.
Los proyectos de ley tienen como objetivo hacer que Estados Unidos sea más competitivo frente a una China en ascenso, cuya industria de chips ha crecido rápidamente en los últimos cinco años hasta representar casi el 10% de las ventas mundiales.
Las medidas incluyen 52.000 millones de dólares en subvenciones y un crédito fiscal a la inversión para impulsar la fabricación estadounidense. Los proyectos de ley cuentan con apoyo bipartidista. El poderoso senador republicano John Cornyn tuiteó el domingo https://twitter.com/JohnCornyn/status/1548745290546544640 que los procedimientos sobre el proyecto de ley tienen "luz verde" después de que los demócratas redujeran sus ambiciones de proyectos de ley de gastos no relacionados.
Pero la semana pasada había surgido una desavenencia dentro de la propia industria de los chips, ya que a algunos actores les preocupa que el lenguaje final de la legislación proporcione un apoyo desproporcionado a fabricantes como Intel, mientras que hace poco para apoyar a los diseñadores de chips como Advanced Micro Devices Inc, Qualcomm Inc y Nvidia Corp.
Intel, junto con firmas como Texas Instruments y Micron Technology Inc, diseña y fabrica sus propios chips. Dichas empresas se beneficiarían de los 52.000 millones de dólares en subsidios de la Ley CHIPS para construir fábricas y también de un crédito fiscal a la inversión para comprar herramientas para usar dentro de sus fábricas de otra medida llamada Ley FABS.
Intel dijo a principios de este año que gastaría 20.000 millones de dólares en una fábrica en Ohio después de poner la primera piedra de dos nuevas plantas en Arizona el año pasado.
AMD, Qualcomm y Nvidia diseñan sus propios chips pero recurren a socios para fabricarlos y no verían ningún beneficio directo de las subvenciones para construir plantas o de las ayudas fiscales para las herramientas.
Apoyan una versión separada de la Ley FABS introducida en la Cámara de Representantes de EE.UU. que contiene tanto el crédito fiscal para la fabricación como un crédito fiscal para las actividades de diseño de chips que les beneficiaría directamente.
Esa versión de la Ley FABS -que es más agradable para un conjunto más amplio de actores de la industria de los chips- es también la que la Asociación de la Industria de los Semiconductores, que representa a las empresas de chips de Estados Unidos, había pedido a los legisladores que aprobaran.
Nos anima que la legislación esté avanzando y seguimos apoyando la promulgación de los 52.000 millones de dólares de inversión de la Ley CHIPS y una bonificación fiscal a la inversión de la Ley FABS tanto para la fabricación como para el diseño", dijo la asociación en un comunicado el viernes.
La actual legislación del Senado no contiene ningún crédito fiscal para el diseño. Un portavoz de la SIA dijo el lunes que las principales empresas de diseño de chips han comunicado a la asociación que no piensan oponerse al proyecto de ley por esta cuestión. Un portavoz de AMD dijo el lunes que la empresa apoya la legislación actual.
Nvidia declinó hacer comentarios, y Qualcomm e Intel no devolvieron las solicitudes de comentarios.
La falta de un crédito fiscal para el diseño de chips había llevado a algunas empresas estadounidenses, que pidieron no ser nombradas por temor a las represalias de la industria y el gobierno, a debatir su apoyo al proyecto de ley del Senado si el lenguaje final que llega al pleno no tiene ningún crédito fiscal para las actividades de diseño, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto.
"Tienes a Intel que podría obtener 20.000 millones de dólares con la Ley CHIPS más 5.000 o 10.000 millones con la Ley FABS. Entonces, ¿30.000 millones de dólares van a parar a su competidor directo y usted no recibe ni un céntimo? Eso va a causar problemas en el mercado", dijo una persona de una empresa que debatió su posición sobre el proyecto de ley, hablando bajo condición de anonimato porque la persona no estaba autorizada a hablar con la prensa.
"Va a beneficiar sólo a unas pocas empresas", dijo una persona de una segunda empresa que deliberó su apoyo a un proyecto de ley sin créditos de diseño y que no estaba autorizada a hablar con la prensa. (Reportaje de Stephen Nellis en San Francisco; edición de Leslie Adler)
