American Future Fuel Corporation anunció resultados adicionales del estudio radiométrico de fondo de pozo del programa de perforación de Fase 1 en el Proyecto de Uranio Cebolleta de la Compañía, situado en el Cinturón Mineral de Uranio de Grants. Los resultados siguen siendo muy alentadores, ya que los valores de grado radiométrico equivalente U308 (% e U3O8) de dos sondeos de confirmación adicionales coinciden estrechamente con los datos históricos de cerca de las mismas ubicaciones. Century Wireline Services completó el estudio radiométrico de fondo de pozo (es decir, registro gamma natural) de los sondeos terminados de la empresa y comunicó los siguientes resultados: Estas perforaciones son 2 de las 21 perforaciones planificadas que comprenden la Fase 1 de un programa de perforación de confirmación de tres fases diseñado para probar múltiples generaciones de datos históricos en apoyo de un nuevo cálculo de estimación de recursos minerales que se completará en Cebolleta.

Los elementos clave para evaluar los resultados actuales con los datos históricos son la litología junto con la profundidad, la amplitud y los picos de mineralización. Como parte del programa de confirmación, la empresa también está evaluando el equilibrio radiométrico de la mineralización de uranio mediante ensayos químicos de muestras de testigos para compararlos con los resultados radiométricos.ohio completó amplios estudios de equilibrio en el proyecto y determinó que existía una tendencia constante a que los ensayos químicos superasen a los ensayos radiométricos1. Cebolleta es un proyecto avanzado de exploración de uranio con un Recurso Mineral Inferido histórico de uranio de 5,6M de toneladas (5,1M de toneladas) con una ley media de 0,17% de eU3O8 que contiene 18,98M de libras (8.600 toneladas) de U3O8 según un Informe Técnico NI 43-101 de 2014 encargado por el anterior propietario, Uranium Resources Inc.2. La fiabilidad de la estimación histórica se considera razonable, pero una persona cualificada no ha realizado el trabajo suficiente para clasificar la estimación histórica como un Recurso mineral actual y la Empresa no está tratando la estimación histórica como un Recurso mineral actual.