El ex abogado sénior de Apple que evitó ir a prisión tras declararse culpable de uso indebido de información privilegiada deberá pagar una multa de 1,15 millones de dólares en un caso civil relacionado de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos, dictaminó el martes un juez federal.

El juez de distrito William Martini de Newark, Nueva Jersey, dijo que aunque Gene Levoff "no vivía en exceso, sus infracciones fueron sin embargo especialmente atroces" dado el antiguo papel del abogado en la aplicación de las políticas de Apple sobre el uso de información privilegiada.

Levoff había sido director sénior de derecho corporativo de Apple antes de que el fabricante del iPhone lo despidiera en septiembre de 2018.

Los fiscales lo acusaron cinco meses después de realizar operaciones bursátiles basadas en información anticipada no pública sobre los anuncios de ganancias de Apple, con sede en Cupertino, California.

Levoff se declaró culpable de fraude de valores en junio de 2022, y fue sentenciado por Martini en diciembre a cuatro años de libertad condicional, 2.000 horas de servicio comunitario y un decomiso de 604.000 dólares.

La multa propuesta por la SEC triplicaba los beneficios estimados de Levoff en 384.400 dólares o las pérdidas evitadas en seis operaciones.

En los documentos judiciales, Levoff calificó la multa de innecesaria, diciendo que ya había sido castigado lo suficiente y que no hizo ningún esfuerzo por ocultar sus operaciones inducidas por el estrés, que calificó de "autosabotaje."

Pero el juez dijo que Levoff, licenciado en Derecho por la Universidad de Stanford, sabía que sus operaciones eran erróneas y que podía hacer frente a la multa dado su patrimonio neto estimado en 13 millones de dólares.

"Independientemente de por qué intentaba que le pillaran, actuó a sabiendas y voluntariamente", escribió Martini.

Kevin Marino, abogado de Levoff, dijo en un correo electrónico: "Por supuesto que estamos decepcionados, pero el juez Martini ha sido justo y ecuánime a lo largo de este caso y respetamos su decisión. El Sr. Levoff está encantado de dejar atrás este asunto y seguir adelante con su vida".

El caso es SEC contra Levoff, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Nueva Jersey, nº 19-05536. (Reportaje de Jonathan Stempel en Nueva York; Edición de Richard Chang)