ATOS SE ● Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
● La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
● La empresa tiene una buena puntuación ESG en relación con su sector, según Refinitiv.
Puntos fuertes
● La empresa muestra bajos niveles de valoración, con un valor de empresa a 0.28 veces sus ventas.
● La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
● La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
Puntos débiles
● Según las estimaciones de los analistas, este grupo se encuentra entre las empresas con menores perspectivas de crecimiento.
● La baja rentabilidad debilita la empresa.
● El grupo muestra un nivel de deuda bastante alto en proporción a su EBITDA.
● En los últimos doce meses, las expectativas de ventas se han reducido considerablemente, lo que significa que se espera un volumen de ventas menos importante para el año fiscal actual que para el período anterior.
● Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
● Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
● En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
● El consenso de las opiniones de los analistas es en gran medida negativo.
● En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
● La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
● En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.
● Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
● En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
