Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.


Puntos fuertes

● Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.

● La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.

● El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.

● La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.

● La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.

● Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.


Puntos débiles

● Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.

● Con una relación PER de 2021 a 3.74 veces las ganancias estimadas, la empresa opera a niveles bastante significativos de múltiplos de ganancias.

● Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.

● Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.

● Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.

● El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.

● Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.

● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.