CITIGROUP INC. 
El tercer banco más grande de EE.UU. había sido demandado en mayo por dos clientes de Florida, Werner Jack Becker y Dana Guida, que no realizan operaciones bancarias con Citigroup y a los que se cobraron comisiones por utilizar sus cajeros automáticos.
Su demanda colectiva propuesta se oponía a la política aplicada por Citigroup desde 2016 de eximir del pago de comisiones por utilizar cajeros automáticos fuera de la red a los clientes de bancos y cooperativas de crédito propiedad de minorías, mientras que cobraba a los clientes cuyos bancos eran propiedad de personas de la "raza equivocada."
Las comisiones suelen ser de 2,50 dólares por retirada, según el sitio web de Citigroup.
En un escrito presentado a última hora del miércoles ante un tribunal federal de Fort Lauderdale, Florida, Citigroup afirmó que sus cajeros automáticos desconocen la raza de los usuarios, lo que significa que la raza no importaba a la hora de cobrar las comisiones.
El banco, con sede en Nueva York, añadió que Becker y Guida no están obligados por contrato a utilizar sus cajeros automáticos, y no demostró que sus propios bancos recibieran un trato desigual. Dijo que la ley de derechos civiles no era un "remedio para todas las injusticias raciales".
Los abogados de los demandantes no respondieron inmediatamente el viernes a las solicitudes de comentarios.
Los demandantes están representados por Consovoy McCarthy, que suele defender causas conservadoras, y que en 2023 persuadió al Tribunal Supremo de Estados Unidos para que rechazara los programas de admisión universitaria basados en la raza.
Citigroup dijo que sus exenciones de comisiones en los cajeros automáticos forman parte de un esfuerzo por ampliar el acceso a la banca en las comunidades de color. Discutió que el programa tenga criterios de elegibilidad basados en la raza, y dijo que 14 de los 50 prestamistas participantes no son "propiedad de minorías".
El caso es Becker et al contra Citigroup Inc, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Florida, nº 24-60834.
