Funcionarios de Ceres, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la sostenibilidad, afirmaron que las tendencias que encontraron muestran que los inversores y los ejecutivos de las empresas siguen interesados en contrarrestar el aumento de las temperaturas globales, a pesar de la caída del apoyo a estas medidas por parte de los grandes gestores de activos.

Señalaron una resolución que obtuvo un 57% de apoyo en Jack in the Box el 1 de marzo, en la que se pedía al operador de restaurantes que informara de ciertas emisiones de gases de efecto invernadero y de sus objetivos para reducirlas. La resolución afirmaba que su rival McDonald's ya realiza este tipo de informes y calificaba los esfuerzos de Jack in the Box de "esporádicos".

Estos detalles específicos de las empresas pueden ayudar a influir en los gestores de fondos de alto nivel, afirmó Kirsten Snow Spalding, vicepresidenta de la Red de Inversión Ceres, una rama de la organización.

Al redactar sus resoluciones, "los inversores se están volviendo mucho más agudos sobre el caso empresarial específico", dijo Spalding en una entrevista.

Jack in the Box se había opuesto a la propuesta, calificándola de prematura a la espera de una mayor claridad en torno a las nuevas normas de divulgación estatales y federales. La empresa no respondió a las solicitudes de comentarios.

Las resoluciones de los accionistas relacionadas con temas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) han dominado varias reuniones corporativas en los últimos años, pero han ganado menos tracción desde 2022.

Merel Spierings, investigadora principal de The Conference Board, una organización sin ánimo de lucro de afiliación e investigación empresarial, dijo que espera que el apoyo a las resoluciones medioambientales siga cayendo a medida que los inversores se sientan satisfechos de que las empresas hayan ido publicando más detalles sobre el impacto ASG de sus operaciones.

Pero resultados como el de Jack in the Box demuestran que "los inversores siguen siendo exigentes" y están dispuestos a apoyar algunas resoluciones, dijo Spierings.

Ceres, con sede en Boston, dice que convoca conversaciones entre los inversores. Ha estado en el punto de mira de políticos republicanos estadounidenses que dicen que parece facilitar posibles infracciones de la ley antimonopolio.

Las propuestas relacionadas con el clima y otros temas medioambientales representan la mayor parte de las propuestas ESG rastreadas por el Instituto de Inversiones Sostenibles en un informe separado. Los accionistas proponentes ya han llegado a acuerdos para retirar 56 de las resoluciones en lo que va de año, según Ceres, en comparación con 83 acuerdos de este tipo en 2023 y 116 en 2022.

Por ejemplo, el interventor de Nueva York, Brad Lander, que supervisa los activos de jubilación de los trabajadores, describió la semana pasada los acuerdos con JPMorgan y Citigroup para que divulguen detalles comparativos de sus préstamos para energías bajas en carbono y para combustibles fósiles.

Los reguladores de valores estadounidenses facilitaron que las resoluciones ESG llegaran a las papeletas de las empresas a finales de 2021. Entonces se presentaron más, pero la decisión ha sido citada por Exxon por permitir demasiados puntos en las papeletas.