Resumen

● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.

● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.

● Según Refinitiv, la puntuación ESG de la empresa con respecto a su sector es mala.


Puntos fuertes

● Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.

● El crecimiento de los beneficios que actualmente anticipan los analistas para los próximos años es especialmente fuerte.

● Durante el último año, los analistas han revisado regularmente al alza sus previsiones de ventas para la empresa.

● Las revisiones al alza de las previsiones de ventas reflejan un renovado optimismo entre los analistas que cubren las existencias.

● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.

● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.

● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.

● Las predicciones sobre el desarrollo de los negocios de los analistas encuestados por Standard & Poor's son ajustadas. Esto es el resultado de una buena visibilidad de las actividades principales o de la publicación de ganancias exactas.

● Históricamente, la compañía ha estado publicando cifras que están por encima de las expectativas.


Puntos débiles

● La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 42.94 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.

● La empresa parece muy valorada dado el tamaño de su balance.

● La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.

● El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.

● En los últimos doce meses, el consenso de los analistas se ha revisado fuertemente a la baja.

● Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.