Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
12,5 CNY | -1,03 % | +0,40 % | -8,49 % |
Resumen
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
- La empresa tiene una mala puntuación ESG según Refinitiv, que clasifica las empresas por sectores.
Puntos fuertes
- Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.
- El crecimiento de los beneficios que actualmente anticipan los analistas para los próximos años es especialmente fuerte.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- La dispersión de los objetivos de precios de los distintos analistas que componen el consenso es relativamente baja, lo que sugiere un método de consenso para evaluar la empresa y sus perspectivas.
Puntos débiles
- La valoración de la empresa en términos de múltiplos de ganancias es bastante alta. De hecho, la empresa está recibiendo un pago 31.65 veces sus ganancias estimadas por acción para el año en curso.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- En el pasado, el grupo ha decepcionado a menudo a los analistas al publicar cifras de actividad inferiores a sus expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Componentes y equipos eléctricos
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-8,49 % | 2001,61 M | C- | ||
+10,88 % | 159 mil M | A | ||
+28,73 % | 141 mil M | B+ | ||
+37,27 % | 132 mil M | B+ | ||
+18,72 % | 66,09 mil M | A- | ||
+3,58 % | 39,54 mil M | B | ||
+98,63 % | 35,71 mil M | C | ||
+5,58 % | 31,73 mil M | B | ||
-11,88 % | 31,19 mil M | B | ||
+9,83 % | 29,1 mil M | A- |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 000636
- Ratings Guangdong Fenghua Advanced Technology (Holding) Co., Ltd.