A principios de este mes, miles de partidarios del ex presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, irrumpieron en el congreso de la nación, el tribunal supremo y el palacio presidencial en un ataque que duró más de tres horas.

En un intento de frenar el flujo de publicaciones que incitan a la violencia en línea, Meta, la empresa matriz de Facebook, dijo que había designado a Brasil como "lugar temporal de alto riesgo" y retiró contenidos que llamaban a la gente a tomar las armas o a invadir por la fuerza edificios gubernamentales.

Sin embargo, cuatro días después del levantamiento, la organización de derechos humanos Global Witness descubrió que Facebook seguía permitiendo en su plataforma anuncios que contenían amenazas de muerte y otros llamamientos a la violencia.

Utilizando cuentas falsas, el grupo presentó 16 anuncios falsos para su publicación en la plataforma, 14 de los cuales fueron aprobados para su publicación.

Entre los anuncios aprobados había mensajes que decían, en portugués: "Tenemos que desenterrar a todas las ratas que se han hecho con el poder y fusilarlas", "Necesitamos una revolución militar para restaurar el Estado de derecho" y "Muerte a los hijos de los votantes de Lula".

El presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva asumió el poder el 1 de enero tras derrotar a Bolsonaro en una segunda vuelta electoral en octubre. Sin embargo, Bolsonaro se negó a reconocer la derrota y algunos partidarios afirmaron que la elección había sido robada.

Global Witness también presentó los anuncios para su aprobación en YouTube, pero la plataforma para compartir vídeos suspendió inmediatamente las cuentas del grupo.

Global Witness dijo que retiró los anuncios de Facebook antes de que cualquier otro usuario pudiera verlos.

"A raíz de la violencia en Brasilia, Facebook dijo que estaban 'supervisando activamente' la situación y retirando contenidos que violaban sus políticas. Esta prueba demuestra lo poco capaces que son de hacer cumplir lo que dicen", afirmó Rosie Sharpe, responsable de la campaña sobre amenazas digitales de Global Witness.

"La respuesta mucho más contundente de YouTube demuestra que es posible superar la prueba que hemos establecido".

El portavoz de Meta, Mitch Henderson, dijo que la pequeña muestra de anuncios de Global Witness no era representativa de cómo la empresa aplicaba sus políticas a escala.

"Como hemos dicho en el pasado, antes de las elecciones del año pasado en Brasil, eliminamos cientos de miles de contenidos que violaban nuestras políticas sobre violencia e incitación y rechazamos decenas de miles de envíos de anuncios antes de que se publicaran.

"Utilizamos tecnología y equipos para ayudar a mantener nuestras plataformas a salvo de abusos y estamos constantemente perfeccionando nuestros procesos para hacer cumplir nuestras políticas a escala".