El consejo, que está financiado por Meta pero opera de forma independiente, dijo en un fallo que la frase se utiliza a menudo para significar "abajo Jamenei" en referencia al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, que ha estado liderando una violenta represión de las protestas en todo el país en los últimos meses.

También instó a la empresa a desarrollar mejores formas de tener en cuenta ese contexto en sus políticas de contenidos y a definir claramente cuándo se permitían las amenazas retóricas contra jefes de Estado.

"En el contexto del post, y de la situación social, política y lingüística más amplia de Irán, 'marg bar Jamenei' debe entenderse como 'abajo con'. Es un eslogan retórico y político, no una amenaza creíble", escribió la junta.

Irán está sumido en manifestaciones desde mediados de septiembre, tras la muerte en detención de una mujer kurda iraní de 22 años, detenida por llevar un "atuendo inapropiado" según el estricto código de vestimenta del país para las mujeres.

Las protestas, en las que manifestantes de todas las clases sociales han pedido la caída de la teocracia gobernante en Irán, han supuesto uno de los mayores desafíos para el gobierno de la República Islámica, gobernada por musulmanes chiíes, desde la revolución de 1979.

Los disturbios crearon un enigma ya familiar para Meta, que ha vacilado repetidamente en su tratamiento de la retórica política violenta en sus plataformas.

La empresa prohíbe el lenguaje que incite a la "violencia grave", pero pretende evitar extralimitaciones limitando su aplicación a las amenazas creíbles, lo que deja ambigüedad sobre cuándo y cómo se aplica la norma.

Después de que Rusia invadiera Ucrania el año pasado, por ejemplo, Meta introdujo una exención temporal para permitir llamamientos a la muerte al presidente ruso Vladimir Putin, con el objetivo de dar a los usuarios de la región espacio para expresar su ira por la guerra.

Sin embargo, días después revocó la exención después de que Reuters informara de su existencia.

Meta también se ha enfrentado al escrutinio sobre cómo se utilizaron sus plataformas para organizarse en el periodo previo al ataque del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos. Frases como "matadlos a todos" aparecieron en miles de grupos de Facebook con sede en Estados Unidos antes del ataque, incluyendo llamamientos a la violencia contra líderes políticos estadounidenses concretos.

La Junta de Supervisión dijo en su fallo que las declaraciones de "muerte a Jamenei" diferían de las amenazas publicadas en torno al 6 de enero, ya que entonces los políticos estaban "claramente en peligro" en el contexto estadounidense y "muerte a" no era una declaración retórica en inglés.