MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP, INC 
Las propuestas de Market Forces de Australia, Kiko Network de Japón y un representante de Rainforest Action Network marcan la primera vez que los grupos climáticos se dirigen a los consejos de administración de los bancos como forma de presionar a los prestamistas sobre el cambio climático.
Las propuestas se centran en la supervisión por parte de los consejos de los riesgos empresariales relacionados con el clima y pretenden que los megabancos -Mitsubishi UFJ, Sumitomo Mitsui Financial Group y Mizuho Financial Group- revelen cómo evalúan la competencia de los directores para dicha supervisión, dijeron las personas bajo condición de anonimato ya que la información aún no es pública.
Representa un cambio de estrategia con respecto al año pasado, cuando los grupos climáticos trataron de obligar a los bancos a revelar planes de transición creíbles para cumplir los objetivos de neutralidad de carbono para 2050.
Las propuestas de este año reflejan las normas de gobernanza establecidas por el Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB, por sus siglas en inglés) que exigen la divulgación de cómo los órganos de gobernanza supervisan los riesgos relacionados con la sostenibilidad, añadieron las personas.
Mizuho confirmó que había recibido las propuestas, pero declinó hacer más comentarios. Mitsubishi UFJ declinó hacer comentarios. Reuters no pudo obtener comentarios inmediatos de Sumitomo Mitsui.
Aunque en el extranjero se ha producido cierta reacción contra el llamado activismo verde de los accionistas, la presión sobre las empresas japonesas no ha cesado, y algunos activistas y accionistas afirman que el Japón empresarial ha sido demasiado lento a la hora de alejarse de los combustibles fósiles y su financiación.
Las últimas propuestas de los grupos climáticos se votarán en las juntas generales anuales de los bancos en junio, aunque es probable que se enfrenten a grandes obstáculos.
El año pasado, los accionistas votaron en contra de las propuestas climáticas de los bancos, que obtuvieron un respaldo de alrededor del 20%.
Las resoluciones sobre el clima suelen adoptar la forma de propuestas para modificar los estatutos de una empresa, lo que en Japón requiere una mayoría de dos tercios. Por lo tanto, todavía no se ha aprobado ninguna resolución sobre el clima, pero la presión ha provocado algunos cambios de política en las empresas.
Los grupos climáticos también piden a los bancos, todos ellos clave en la financiación de proyectos de petróleo y gas, que revelen cómo evalúan los planes de transición al cambio climático de los clientes del sector de los combustibles fósiles y qué piensan hacer si éstos no presentan planes creíbles.
Por separado, Market Forces y Kiko Network también presentaron una propuesta similar a Chubu Electric Power sobre la divulgación de las competencias de los directores en la gestión de los riesgos climáticos.
Reuters no pudo obtener comentarios inmediatos de Chubu Electric.
El activismo de los accionistas sobre el cambio climático ha cobrado impulso en Japón desde 2020, cuando Mizuho se convirtió en la primera empresa cotizada del país en enfrentarse a una votación relacionada con el clima. (Reportaje de Makiko Yamazaki; Edición de David Dolan y Himani Sarkar)
