Organovo Holdings, Inc. ha anunciado que dos de sus patentes han resistido un desafío de patentes, y la empresa ha proporcionado orientación sobre cómo espera aprovechar su sólida cartera de patentes. Organovo cuenta con una potente cartera de patentes fundacionales en el espacio de la bioimpresión 3D gracias a la concesión de licencias de trabajos pioneros en el campo y a las primeras innovaciones más allá de ese inicio. Organovo está centrada en la comercialización de medicamentos para la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), con la presentación de múltiples IND para 2025. Sin embargo, la empresa planea utilizar los ingresos por licencias de su fuerza de patentes para ayudar a financiar los costes de desarrollo de nuevos medicamentos. Actualmente, la empresa espera obtener millones de dólares de ingresos entre los años fiscales 2022 y 2025 gracias a las licencias de sus patentes en este campo. La solidez de sus patentes y el crecimiento de la industria de la bioimpresión han supuesto una atractiva oportunidad de negocio para la empresa. Organovo comenzará ahora a invertir recursos para explorar y ampliar las oportunidades de negocio e ingresos en este ámbito. Organovo obtuvo la licencia exclusiva de los primeros trabajos de bioimpresión de Gabor Forgacs, su fundador científico, y Thomas Boland, de Clemson, ambos pioneros de la bioimpresión. Tras su fundación, la empresa pasó a innovar ampliamente y a obtener un amplio conjunto de patentes que proporcionan formidables reivindicaciones fundacionales en el espacio de la bioimpresión. Terceras partes reconocieron la propiedad intelectual de Organovo como fundacional e innovadora ya en 2015. Recientemente, dos patentes de Organovo se enfrentaron a un importante desafío. Un impugnador presentó peticiones de revisión inter partes ante la Junta de Juicios y Apelaciones de Patentes (“PTAB”) en la Oficina de Patentes y Comercio de los Estados Unidos, solicitando a la PTAB que invalidara esas patentes’ reivindicaciones como obvias. La PTAB rechazó las impugnaciones y se negó a iniciar el procedimiento, lo que significa que la PTAB no consideró probable que las impugnaciones tuvieran éxito. Estas decisiones son inapelables. Además, las patentes son aún más fuertes ahora que han sido probadas.