En tiempo real
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
11,68 EUR | -1,35 % | -12,57 % | -24,94 % |
14/02 | Bolsa de Madrid: ¿Está cambiando el mercado de valores? | |
18/01 | Bolsa de Madrid: Los banqueros centrales ponen fin a las esperanzas... |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos deficientes para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- La empresa parece tener una baja valoración teniendo en cuenta el valor de sus activos contables netos.
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
- El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
Puntos débiles
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las previsiones de ventas han sido revisadas recientemente a la baja para el año en curso y y los próximos años.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- Últimamente, el grupo ha caído en la estima de los analistas. Los analistas han revisado en gran medida sus estimaciones de ganancias a la baja.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Software
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-24,94 % | 78,32 M | - | ||
-20,12 % | 214 mil M | B | ||
-9,13 % | 66,55 mil M | B- | ||
-6,30 % | 54,68 mil M | B | ||
-13,77 % | 44,91 mil M | A- | ||
+3,36 % | 41,93 mil M | C | ||
-6,07 % | 34,35 mil M | B | ||
-13,32 % | 27,46 mil M | B | ||
+81,86 % | 23,87 mil M | - | ||
-2,49 % | 20,4 mil M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción ALPUL
- Ratings Pullup Entertainment