Las empresas de relaciones públicas van más allá de su tarea tradicional de marketing para ayudar a sus clientes del sector del petróleo y el gas a luchar contra las políticas climáticas y a engañar al público sobre el cambio climático, según afirmaron los demócratas del Congreso estadounidense en una audiencia celebrada el miércoles.

El panel de supervisión del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, dirigido por la representante de California Katie Porter, celebró una audiencia sobre el papel de las empresas de relaciones públicas en la prevención de la acción climática y publicó un informe en el que se detallan las tácticas "engañosas" y "equívocas" que utilizan para las campañas de sus clientes.

El informe, que se basó en su revisión de documentos como las presentaciones para los premios de la industria, dijo que las empresas de relaciones públicas ayudaron a las compañías petroleras a esquivar las políticas climáticas y a engañar al público sobre sus afirmaciones ecológicas "diseñando grupos 'ciudadanos' astroturf para defender los intereses de la industria y derrotar las propuestas legislativas, y utilizando tácticas sin escrúpulos para sabotear las soluciones políticas genuinas y atacar a los defensores de la comunidad".

Las empresas de relaciones públicas se negaron a asistir a la audiencia sobre si ayudaron a la industria de los combustibles fósiles a difundir desinformación sobre el cambio climático, según el panel de la Cámara de Representantes que celebró el evento.

"Cabe destacar que las empresas de relaciones públicas Singer Associates, Story Partners y Pac/West Communications fueron invitadas pero se negaron a asistir", dijo el martes la portavoz del Comité, Lindsay Gressard.

Gressard dijo que FTI Consulting, otra firma de relaciones públicas que el comité está investigando, no testificará porque está trabajando con el comité para entregar los documentos que el panel solicitó a principios de este verano.

Mientras que el escrutinio público en torno a las afirmaciones de "lavado verde" de las empresas energéticas ha aumentado, las agencias de marketing que están detrás de las campañas han escapado en gran medida al escrutinio.

La testigo de la audiencia Christine Arena, una antigua ejecutiva de relaciones públicas de Edelman que ahora trabaja en la realización de películas de impacto social, dijo en la audiencia que las campañas de las empresas de relaciones públicas en nombre de las compañías petroleras ya no niegan el cambio climático.

"Los comercializadores de combustibles fósiles han pasado de negar o minimizar la ciencia que subyace al cambio climático a sugerir falsamente que el petróleo y el gas son una parte central de la mezcla de soluciones climáticas", dijo en su testimonio, añadiendo que el 60% de los anuncios de las empresas energéticas pregonaban una afirmación ecológica.

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes llegaron a una conclusión similar en su propia investigación de un año sobre si las compañías petroleras han engañado al público sobre el cambio climático.

El comité hizo público el miércoles un memorándum https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/2022.09.14%20FINAL%20COR%20Supplemental%20Memo.pdf en el que se demuestra que las grandes petroleras, como Exxon Mobil Corp, Shell , BP y Chevron Corp, han "maquillado de verde" su historial sobre el cambio climático "a través de una publicidad engañosa y de promesas sobre el clima, sin reducir significativamente las emisiones".

LUCHAS LOCALES

Anne Lee Foster, otra testigo del panel que dirigió una campaña de iniciativa electoral en Colorado para prohibir el fracking, contó al comité cómo las compañías petroleras locales utilizaron una empresa de relaciones públicas para crear grupos locales de ciudadanos para contrarrestar a los opositores al fracking y evitar que consiguieran apoyo para su petición.

"Personalmente, he sufrido lo que considero un acoso en varias circunstancias a lo largo de esta campaña", dijo.

Los republicanos del panel han criticado la audiencia y han dicho que la publicidad y las relaciones públicas están fuera de la jurisdicción del comité de recursos naturales.

La defensora del fracking en Colorado, Amy Cooke, directora del Centro de Política Energética y Medioambiental de libre mercado del Instituto Independencia, dijo al panel que trabajó para oponerse al esfuerzo de prohibir el fracking en Colorado y dijo que los partidarios tienen derecho a la "libertad de expresión".

"No tenemos que alzar la voz ni cerrar el discurso con el que no estamos de acuerdo", dijo. (Reportaje de Valerie Volcovici; Edición de Richard Pullin, Susan Heavey y Marguerita Choy)