TESLA, INC. He aquí los últimos pasos que están dando los órganos de gobierno nacionales e internacionales para regular las herramientas de IA:
AUSTRALIA
* Normativa de planificación
Australia hará que los motores de búsqueda redacten nuevos códigos para evitar que se comparta material de abusos sexuales a menores creado por IA y que se produzcan versiones deepfake del mismo material, según informó el 8 de septiembre el regulador de Internet del país.
BRETAÑA
* Normativa de planificación
El organismo de control de datos de Gran Bretaña dijo el 10 de octubre que había emitido a Snapchat, de Snap Inc, un aviso preliminar de cumplimiento por un posible fallo en la evaluación adecuada de los riesgos de privacidad de su chatbot de IA generativa para los usuarios, en particular los niños.
La autoridad de la competencia del país estableció el 18 de septiembre siete principios destinados a responsabilizar a los desarrolladores, evitar que las grandes tecnológicas atasquen la tecnología en sus plataformas amuralladas y poner fin a conductas anticompetitivas como el bundling.
Los principios propuestos, que llegan seis semanas antes de que Gran Bretaña acoja una cumbre mundial sobre la seguridad de la IA, apuntalarán su enfoque de la IA cuando asuma nuevos poderes en los próximos meses para supervisar los mercados digitales.
CHINA
* Implementación de reglamentos temporales
China publicó el 12 de octubre una propuesta de requisitos de seguridad para las empresas que ofrecen servicios impulsados por IA generativa, incluida una lista negra de fuentes que no pueden utilizarse para entrenar modelos de IA.
El país emitió un conjunto de medidas temporales en agosto, exigiendo a los proveedores de servicios que presentaran evaluaciones de seguridad y recibieran autorización antes de lanzar productos de IA al mercado masivo.
UNIÓN EUROPEA
* Normativa de planificación
El legislador de la UE Brando Benifei, que dirige las negociaciones sobre la Ley de IA del bloque, instó el 21 de septiembre a los países miembros a transigir en áreas clave para alcanzar un acuerdo antes de finales de año. Los legisladores están ultimando los detalles con los países de la UE antes de que el proyecto de normativa pueda convertirse en legislación.
La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidió el 13 de septiembre la creación de un panel mundial para evaluar los riesgos y beneficios de la IA.
FRANCIA
* Investigación de posibles infracciones
El organismo de control de la privacidad de Francia dijo en abril que estaba investigando las quejas sobre ChatGPT.
G7
* En busca de aportaciones sobre la normativa
Los líderes del G7 pidieron en mayo el desarrollo y la adopción de normas técnicas para que la IA siga siendo "digna de confianza".
ITALIA
* Investigación de posibles infracciones
La autoridad italiana de protección de datos planea revisar las plataformas de IA y contratar a expertos en la materia, según declaró en mayo un alto funcionario. ChatGPT fue prohibida temporalmente en el país en marzo, pero volvió a estar disponible en abril.
JAPÓN
* Investigan posibles infracciones
Japón espera introducir a finales de 2023 una normativa que probablemente se acerque más a la actitud estadounidense que las estrictas previstas en la UE, según declaró en julio un funcionario cercano a las deliberaciones.
El organismo de control de la privacidad del país ha advertido a OpenAI de que no recopile datos sensibles sin el permiso de las personas.
POLONIA
* Se investigan posibles infracciones
La Oficina de Protección de Datos Personales de Polonia dijo el 21 de septiembre que estaba investigando a OpenAI por una denuncia de que ChatGPT incumple las leyes de protección de datos de la UE.
ESPAÑA
* Investigan posibles infracciones
La agencia española de protección de datos inició en abril una investigación preliminar sobre posibles violaciones de datos por parte de ChatGPT.
NACIONES UNIDAS
* Normas de planificación
El Consejo de Seguridad de la ONU celebró en julio su primer debate formal sobre la IA, en el que se abordaron las aplicaciones militares y no militares de la IA, que "podrían tener consecuencias muy graves para la paz y la seguridad mundiales", según declaró el Secretario General Antonio Guterres.
Guterres también ha respaldado una propuesta de algunos ejecutivos de la IA para la creación de un organismo de vigilancia de la IA, y ha anunciado planes para empezar a trabajar en un órgano consultivo de alto nivel sobre la IA para finales de año.
EE.
* En busca de aportaciones sobre la normativa
El Congreso de EE.UU. celebró audiencias sobre IA del 11 al 13 de septiembre y un foro sobre IA en el que participaron Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta, y Elon Musk, consejero delegado de Tesla.
Más de 60 senadores participaron en las conversaciones, durante las cuales Musk pidió un "árbitro" estadounidense para la IA. Los legisladores dijeron que había un acuerdo universal sobre la necesidad de una regulación gubernamental de la tecnología.
El 12 de septiembre, la Casa Blanca informó de que Adobe, IBM , Nvidia y otras cinco empresas habían firmado los compromisos voluntarios del presidente Joe Biden para regular la IA, que exigen medidas como la marca de agua en los contenidos generados por la IA.
Un juez de distrito de Washington D.C. dictaminó en agosto que una obra de arte creada por la IA sin ninguna intervención humana no puede tener derechos de autor según la legislación estadounidense.
La Comisión Federal de Comercio de EE.UU. abrió en julio una investigación sobre OpenAI alegando que ha infringido las leyes de protección del consumidor. (Recopilación de Alessandro Parodi y Amir Orusov en Gdansk; edición de Kirsten Donovan, Mark Potter, Christina Fincher y Milla Nissi)
